El Pity Álvarez vuelve a tribunales: la defensa juega su carta más fuerte y el jurado escuchará cinco testimonios
El juicio contra el Pity Álvarez se reanuda este viernes con cinco testigos, cuatro de identidad reservada. La defensa insistió con anular la pericia médica, pero los jueces le cerraron la puerta. Qué se define ahora.
El juicio oral contra Cristian “Pity” Álvarez por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz se retoma este viernes a las 11.30 en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29 de la Ciudad de Buenos Aires. La audiencia contará con la declaración de cinco testigos, según confirmó a Ámbito el abogado de la familia de la víctima, Fernando Burlando.
De esos cinco testimonios, cuatro corresponden a personas cuya identidad se mantiene reservada y el restante es el de una perito. La reanudación del debate llega después de que los jueces rechazaran los planteos de nulidad que la defensa del músico había presentado contra la pericia interdisciplinaria que evaluó su capacidad para afrontar el proceso judicial.
El frente judicial que la defensa no pudo abrir
Los abogados defensores Javier Baños y Sebastián Queijeiro habían cuestionado la elaboración del informe del Cuerpo Médico Forense (CMF) y reclamado el apartamiento de los profesionales que lo llevaron adelante. Los magistrados desestimaron esos pedidos y dispusieron que el juicio continúe.
El informe del CMF concluyó que Álvarez no presenta una alteración de sus facultades psíquicas que le impida comprender el proceso judicial ni participar de las audiencias.
La disputa que sigue abierta
Esa evaluación no fue unánime: los peritos de parte Enrique Gallego y Rafael Herrera Milano firmaron en disidencia y sostuvieron que el músico no se encontraba lúcido al momento del análisis.
Frente a esas diferencias, la defensa pidió que declararan los dos profesionales que firmaron en disconformidad, además de médicos y especialistas en salud mental que intervinieron durante la internación del cantante.
Los abogados también solicitaron convocar a profesionales de la Clínica Dharma, el Hospital Tornú y otros equipos asistenciales para esclarecer las contradicciones entre los antecedentes médicos y las conclusiones del Cuerpo Médico Forense. Esos pedidos fueron presentados de manera subsidiaria y quedaron sujetos a la decisión del tribunal.
Qué se define en el juicio
Álvarez está acusado por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido en julio de 2018. La causa busca determinar la responsabilidad penal del músico por el crimen.
El debate había quedado suspendido mientras se realizaba una nueva evaluación interdisciplinaria para establecer si el cantante estaba en condiciones de continuar sometido al proceso. La resolución de los jueces permitió retomar las audiencias, pese a los cuestionamientos de la defensa.
El músico se encuentra internado en el centro de salud mental Solar Colonial, en Castelar. La institución había recomendado que no participara de las audiencias, ni siquiera de manera virtual, por considerar que la exposición judicial y mediática podía afectar su estabilidad. No obstante, el tribunal resolvió que podrá seguir las declaraciones por videoconferencia, con asistencia permanente.
La audiencia de este viernes continuará con la producción de prueba testimonial mientras el tribunal avanza en el proceso para determinar la responsabilidad del acusado.