El PJ chaqueño se mueve para 2027: la decisión que Moser quiere que tomen los afiliados

El diputado provincial del Partido Justicialista, Luciano Lucho Moser, puso sobre la mesa la discusión interna del peronismo chaqueño de cara a 2027 y dejó una definición clave: quiere que las candidaturas se resuelvan en internas abiertas, con voto de afiliados y no afiliados. Lo dijo en diálogo con Radio Natagalá.

Para Moser, el peronismo chaqueño tiene que encarar una etapa de renovación y unidad, pero con un proyecto político definido que contemple tanto los nombres como las ideas. En ese marco, reconoció que dirigentes, intendentes e intendentas ya empezaron a recorrer la provincia y a manifestar sus aspiraciones electorales.

Sin embargo, el legislador marcó una diferencia: «Más allá de los nombres y las aspiraciones que uno pueda tener, lo más importante son las ideas y el proyecto político que podamos ofrecer hoy a la sociedad», afirmó.

Internas abiertas y un calendario a definir

Moser se pronunció a favor de que el PJ defina sus candidaturas mediante internas abiertas. «Yo soy partidario de que sean unas internas abiertas, donde pueda votar el afiliado y también el no afiliado», sostuvo.

El diputado explicó que la definición del mecanismo electoral deberá resolverse durante los meses que quedan del año. La demanda llega desde sectores de la militancia de distintas localidades del interior provincial, que quieren saber cuál será la herramienta que usará el PJ junto con sus partidos aliados.

El procedimiento, según detalló, deberá contemplar la elección de la fórmula para la gobernación y las candidaturas municipales en las localidades donde se renueven autoridades. En ese sentido, estimó que la interna podría realizarse durante marzo y sostuvo que antes de fin de año debería estar definido el formato.

Equilibrio fiscal, pero con otra distribución

Moser también se metió en el debate económico. «Yo creo que el equilibrio fiscal es una condición necesaria, no suficiente», expresó, y cuestionó que la reducción del gasto público recaiga principalmente sobre jubilaciones, universidades, salud e infraestructura.

El diputado propuso discutir mecanismos para que los distintos sectores económicos contribuyan de acuerdo con su capacidad. «Me parece que podemos tener un equilibrio fiscal distribuyendo esa carga», señaló, y remarcó la necesidad de revisar la estructura tributaria y las políticas de subsidios.

En esa línea, sostuvo que los subsidios deben contemplar la capacidad económica de cada familia y no asignarse bajo un esquema uniforme. «No se le puede subsidiar como hacíamos durante un gran parte del tiempo a todos por igual», afirmó. A partir de ese planteo, propuso un sistema estratificado que oriente los recursos hacia quienes más los necesitan.

Un Estado ágil y que acompañe a las familias

El diputado provincial remarcó la necesidad de revisar el funcionamiento del Estado y avanzar hacia una administración más eficiente, ágil y apoyada en herramientas tecnológicas. «Tenemos que ofrecerle a la ciudadanía un mejor Estado», afirmó.

Moser sostuvo que el peronismo debe incorporar esta discusión como uno de los ejes centrales de su propuesta hacia 2027. Como ejemplo, planteó la posibilidad de que una persona pueda realizar trámites, gestionar impuestos, hacer consultas o formular sugerencias desde el celular. También mencionó la digitalización de procedimientos para empresas que necesitan acceder a financiamiento estatal.

El objetivo final, según dijo, es construir un Estado que acompañe a las familias a lo largo de las distintas etapas de su vida. En ese sentido, planteó que la educación pública funcione para las familias que envían allí a sus hijos, que la salud pública brinde respuestas eficaces y que la seguridad se traduzca en presencia concreta en los barrios, con iluminación, patrulleros y cámaras de videovigilancia.

«Me parece que tenemos que construir nosotros como peronista ese Estado que acompañe a la familia en su recorrer de vida», expresó. Y cerró relacionando la eficiencia con la necesidad de disponer de más recursos para áreas prioritarias: las demandas sociales son ilimitadas y los recursos estatales, escasos.