El PJ salió al cruce del Municipio por el Seom y denunció que sus proyectos "duermen en un cajón"

La disputa por el Sistema de Estacionamiento Ordenado Municipal (Seom) en el barrio Candioti Sur sumó un nuevo capítulo. Los concejales del Partido Justicialista (PJ) Jorge Fernández y Jorgelina Mudallel respondieron con dureza al secretario de Gobierno, Movilidad y Seguridad Urbana, Sebastián Mastropaolo, quien había instado a los vecinos a canalizar sus reclamos a través del Concejo. Los ediles aseguraron que presentaron siete proyectos para modificar el sistema y que estos aún no fueron tratados.

El cruce se da en medio del reclamo vecinal por el funcionamiento del estacionamiento medido en Candioti Sur, donde los frentistas piden ser eximidos del pago. Fernández y Mudallel cuestionaron la postura del funcionario y reivindicaron su labor legislativa desde el inicio de la discusión.

¿Qué dijeron los concejales del PJ?

Fernández fue contundente: “El secretario Sebastián Mastropaolo debería ser más respetuoso del reclamo de los vecinos y del trabajo que realizamos los concejales que desde el principio nos opusimos a este nuevo esquema de saqueo al bolsillo de los santafesinos”, afirmó en declaraciones a la prensa.

El concejal recordó que junto a Mudallel votaron en contra de las reformas impulsadas por el Ejecutivo y presentaron siete iniciativas que buscan defender a los frentistas y a las personas con discapacidad. “Proyectos que aún duermen en las Comisiones del Honorable Concejo Municipal”, cuestionó.

Por su parte, Mudallel también apuntó contra el funcionario a través de sus redes sociales: “Que Sebastián Mastropaolo charle con los concejales de su propio espacio”, escribió. Y añadió: “Nosotros nos opusimos al SEOM, hemos pedido informes y presentado propuestas para su mejora”.

La concejala fue aún más crítica al referirse al tratamiento de las iniciativas: “Como no somos parte de la escribanía de calle Salta duermen en un cajón”, expresó, en alusión directa al oficialismo municipal.

¿Cuál es el reclamo de los vecinos de Candioti Sur?

Los residentes del barrio vienen manifestando su descontento con el Seom desde hace semanas. Presentaron notas con más de 200 firmas, realizaron reuniones y llevaron adelante una campaña de cartelería. El principal pedido es que los frentistas que viven sobre las cuadras alcanzadas por el estacionamiento medido no tengan que pagar por estacionar frente a sus domicilios.

Fernández sostuvo que el bloque del PJ ya había fijado una postura contraria a las reformas y que las propuestas presentadas buscan atenuar el impacto del sistema en los vecinos. “Escuchamos a los vecinos”, remarcó.

La respuesta del Municipio

Mastropaolo defendió la continuidad del Seom y aseguró que la actual gestión no sumó nuevas cuadras respecto del esquema anterior. El funcionario explicó que el sistema busca administrar el espacio público, mejorar la rotación de vehículos y ordenar el estacionamiento en zonas de alta demanda.

También señaló que los frentistas mantienen beneficios, aunque deben cumplir ciertos requisitos administrativos y respetar la rotación. Frente al reclamo de Candioti Sur, insistió en que cualquier modificación de fondo debe ser discutida en el Concejo, ya que se trata de una ordenanza municipal.

La discusión vuelve así al Concejo Municipal, donde permanecen pendientes las iniciativas presentadas por la oposición. Mientras el Ejecutivo pide canalizar los reclamos institucionalmente, el PJ responde que ya llevó las demandas y que las propuestas no avanzan.

1)El Secretario @SebaMastropaolo debería ser más respetuoso del reclamo de los vecinos y del trabajo que realizamos los concejales que desde el principio nos opusimos a este nuevo esquema de saqueo al bolsillo de los santafesinos. https://t.co/HgDtygGzvh

— Jorge Andrés Fernández (@jorfernandez_ok) August 11, 2026