El plan para sacar a Infantino de la FIFA ya tiene dos nombres: Wenger y Beckham

La oposición al suizo Gianni Infantino empezó a mover sus fichas con vistas a las elecciones presidenciales de la FIFA y dos nombres de peso se instalaron en las conversaciones: Arsène Wenger y David Beckham. El exentrenador del Arsenal gana terreno como posible rival del actual mandatario, mientras el inglés se suma al abanico de figuras que circulan entre los dirigentes que buscan un cambio de conducción en el organismo rector del fútbol mundial.

Los comicios están previstos para el 18 de marzo de 2027 en Rabat, Marruecos, en el marco del 77.º Congreso de la FIFA. Todavía no hay una candidatura opositora oficializada, pero el nombre de Wenger volvió a aparecer con fuerza en las conversaciones de los últimos días.

Por qué Wenger y por qué Beckham

El exentrenador del Arsenal reúne experiencia, reconocimiento internacional y una trayectoria que podría facilitar la construcción de consensos entre federaciones de distintas regiones. Su prestigio como técnico, su recorrido en el fútbol europeo y su perfil institucional lo convierten en una alternativa con chances de generar adhesiones más allá de un club o una federación puntual.

Beckham, en cambio, aparece como una figura que puede aportar a la estrategia para frenar la continuidad de Infantino. Su popularidad mundial, sus contactos en la industria deportiva y su rol como copropietario del Inter Miami le dan peso en un escenario donde la oposición necesita visibilidad y apoyos para desafiar al presidente.

Su eventual participación responde a su capacidad de convocatoria y a su proyección internacional, aunque no hay postulación oficial ni confirmación de que vaya a competir por la presidencia. El objetivo de quienes buscan un cambio es reunir figuras con influencia suficiente para armar una alternativa, incluso si el nombre que finalmente encabece la candidatura es otro.

La interna que encendió la crisis del proyecto de u$s4.200 millones

El trasfondo es una disputa política que se profundizó durante el segundo semestre de 2026. En agosto, Aleksander Ceferin, presidente de la UEFA, negoció en Salzburgo con Nasser Al-Khelaifi, titular del Paris Saint-Germain, y Patrice Motsepe, presidente de la Confederación Africana de Fútbol, una estrategia para intentar forzar la salida de Infantino antes de las elecciones. Aquella reunión expuso el malestar de un sector de la dirigencia y dejó pendiente una cuestión central: quién podría convertirse en la cara visible de la alternativa.

El conflicto entre Infantino y una parte del fútbol europeo se agravó después de que la FIFA impulsara la venta del 20% de FIFA Forward Enterprise por u$s4.200 millones. La operación generó cuestionamientos de la UEFA, que reclamó explicaciones sobre las condiciones del proyecto y el alcance de una iniciativa que buscaba abrir una nueva vía de financiación para el organismo.

La tensión escaló a finales de julio, cuando la UEFA avanzó con una postura de boicot vinculada a los torneos de la FIFA. La disputa llegó a amenazar la participación de seis selecciones en el Mundial femenino Sub-20 y profundizó las críticas a la forma en que Infantino toma decisiones estratégicas y administra los recursos de la entidad.

El proyecto de inversión terminó cayéndose pocos días después, pero el enfrentamiento político continuó. Para los sectores críticos, el episodio reforzó la necesidad de discutir el modelo de gestión de la FIFA y de encontrar un dirigente capaz de competir con el actual presidente en una elección que se definirá mediante el voto de las federaciones nacionales.

Las versiones cruzadas sobre la candidatura de Wenger

Las versiones sobre su candidatura siguen siendo contradictorias: algunos medios británicos aseguran que dirigentes lo están cortejando, mientras otros sostienen que su opción ya habría sido descartada.

Infantino conserva una ventaja electoral

El principal obstáculo para la oposición es la estructura de apoyos con la que cuenta Infantino. Elegido por primera vez en 2016, el presidente busca un nuevo mandato con un respaldo importante en África y Sudamérica, al que se suman países árabes. Ese bloque representa una ventaja relevante en un Congreso compuesto por 211 federaciones, cada una con un voto.

La UEFA cuenta con 55 asociaciones, equivalentes a aproximadamente el 26% del electorado. África reúne otras 54 y Sudamérica, 10, por lo que ambas confederaciones suman 64 votos, cerca del 30% del total, antes de considerar los apoyos que Infantino puede obtener en Asia y otras regiones.

Por eso, la oposición no necesita solamente un nombre conocido: debe construir una coalición internacional. Wenger podría aportar un perfil institucional y futbolístico; Beckham, una marca global capaz de atraer atención y sumar interlocutores. Pero ninguna de esas fortalezas garantiza por sí misma los votos necesarios para desplazar al actual presidente.

La búsqueda también enfrenta la falta de candidatos dispuestos a dar el paso. Ceferin, Al-Khelaifi y Victor Montagliani, presidente de la CONCACAF, descartaron presentarse, pese a las conversaciones que mantuvieron sectores críticos de Infantino. La posibilidad de impulsar a Wenger aparece así como una vía para superar ese vacío, aunque todavía debe traducirse en una candidatura concreta.

El calendario aprieta

El plazo para presentar postulaciones vence el 18 de noviembre de 2026. Cada aspirante necesita el aval de al menos cinco federaciones miembro para competir. En la primera ronda de la elección se requieren dos tercios de los votos válidos y, si no hay ganador, las rondas siguientes se definen por mayoría absoluta, equivalente a 106 votos si participan las 211 asociaciones.

A menos de un mes del cierre de candidaturas, la oposición debe resolver si logra unificar sus apoyos detrás de Wenger o si continúa explorando otras alternativas.