El policía que el jurado declaró culpable del femicidio de Civardi espera su pena: qué pidieron Fiscalía y querella
La Fiscalía y la querella fueron por la pena máxima, pero la defensa ya avisó que no piensa aceptar el veredicto del jurado: qué pasará con Emerson Marín hasta el 17 de noviembre.
La audiencia de cesura que definirá la condena de Emerson Marín ya tiene fecha: el juez Sergio Pichetto dará a conocer su resolución el martes 17 de noviembre. Hasta entonces, el policía declarado culpable por el femicidio de Estefanía Civardi seguirá detenido en la Comisaría 36 de Dina Huapi, según se prorrogó la prisión preventiva.
El pedido de la Fiscalía y de la querella fue contundente: prisión perpetua. La solicitud se formuló este viernes durante la instancia en la que se discute la pena, después de que un jurado popular estableciera la responsabilidad penal del acusado.
El hecho que se le atribuye ocurrió el 30 de julio de 2025, en una vivienda del barrio Lera, en Bariloche. La víctima era su pareja.
El delito que el jurado tuvo por probado
El jurado declaró a Marín culpable de un homicidio agravado por el vínculo, cometido en un contexto de violencia de género y con el empleo de un arma de fuego. Esa calificación fue la que encuadró el debate y la que ahora define la escala penal a aplicar.
El fiscal jefe Martín Lozada explicó que la perpetua no responde a una valoración subjetiva sobre el castigo, sino a la pena que prevé la legislación para ese delito. También mencionó los principios de humanidad y proporcionalidad de las penas y el llamado «derecho a la esperanza», ligado a la posibilidad de revisión de las condenas perpetuas.
El abogado de la querella, Martín Govetto, acompañó el planteo y también reclamó la pena máxima. Para el letrado, el jurado ya había dejado establecida la responsabilidad de Marín por un homicidio cometido en el marco de una relación de pareja y con violencia de género.
La defensa no acepta el veredicto
El defensor particular Diego Navarro anticipó que apelará el veredicto del jurado popular. Cuestionó la valoración de las pruebas durante el juicio, sostuvo que hubo contradicciones en algunos testimonios y anunció que presentará denuncias por presuntos falsos testimonios de tres personas que declararon en el debate.
Navarro también puso en duda el peso de las pruebas científicas y periciales. Adelantó que recorrerá las instancias judiciales locales y provinciales antes de llegar a tribunales nacionales, y afirmó que no aceptará la declaración de culpabilidad.
Durante la audiencia, la defensa había pedido suspender la cesura para contar con cinco días más y analizar la posibilidad de presentar nuevas pruebas y testigos. Fiscalía y querella se opusieron: señalaron que el plazo para ofrecer elementos nuevos ya había vencido y que ninguna de las partes había incorporado pruebas para esta etapa.
El juez Pichetto rechazó la solicitud. Argumentó que no se habían presentado nuevos testigos ni elementos probatorios y que los alegatos debían ceñirse a las pruebas producidas durante el juicio. La defensa presentó además un recurso de revocatoria, que también fue desestimado.
El pedido sobre el lugar de detención
En cuanto al lugar donde cumple la prisión preventiva, Navarro solicitó que Marín sea trasladado otra vez al anexo 4 del Penal 4 de General Roca, donde estuvo alojado antes. La Fiscalía no puso objeciones a esa posibilidad una vez terminadas las audiencias del juicio, aunque la decisión final quedará en manos del juez.
El juicio por jurados se llevó a cabo entre el 27 y el 31 de octubre en Bariloche. Tras escuchar los testimonios y analizar las pruebas, el jurado declaró a Marín culpable del homicidio agravado por el vínculo, en un contexto de violencia de género y con el uso de un arma de fuego, en perjuicio de su pareja, Estefanía Civardi.
Con ese veredicto quedó fijada la responsabilidad penal del acusado. La audiencia de este viernes estuvo dedicada exclusivamente a discutir la pena. La respuesta del juez se conocerá el martes 17 de noviembre.