El pozo que no deja de emanar gases en el norte de Salta y las petroleras que deberán responder

En Puesto Guardián, un pozo petrolero sigue emanando gases y las lluvias podrían extender la contaminación a campos agrícolas y ganaderos. La Justicia intimó a YPF y a otras cinco empresas, pero la resolución no define aún quién paga los costos del cierre.

· 3 min de lectura
El pozo que no deja de emanar gases en el norte de Salta y las petroleras que deberán responder
El pozo que no deja de emanar gases en el norte de Salta y las petroleras que deberán responder

La Justicia de Salta ordenó a YPF y a otras cinco petroleras que presenten un plan para cerrar y contener un pozo que sigue emanando gases en Puesto Guardián, en el norte provincial. La medida, dictada por el juez Ramiro Morizzio a pedido de la fiscal penal de Pichanal María Sofía Fuentes, busca evitar que las lluvias arrastren las sustancias acumuladas hacia campos agrícolas y ganaderos.

La resolución fue notificada el 23 de octubre de 2026, según informó el Ministerio Público Fiscal. El pozo en cuestión es el Loma de Olmedo X-10, donde el Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF) detectó emanaciones persistentes y una sustancia depositada en la superficie.

Qué encontraron en el pozo

Las pericias del CIF advirtieron que la afectación ambiental continúa y que podría agravarse con las precipitaciones. El agua de lluvia podría arrastrar esas sustancias hacia propiedades vecinas dedicadas a la agricultura y la ganadería.

El comunicado oficial no precisa de qué sustancia se trata ni cuál es la extensión total del área afectada. La resolución es preventiva y provisoria: no define aún la responsabilidad definitiva de cada empresa, aunque considera que las firmas que integraron la cadena de concesión podrían compartir obligaciones por los costos de cierre y recomposición del suelo.

Diez días para presentar el plan de cierre

La intimación alcanza a YPF S.A. y President Petroleum S.A., que ya fueron notificadas, y a otras cuatro compañías que aún no recibieron la comunicación formal: E.P.P. Petróleo S.A., Tripetrol Petroleum S.A., Netherfield Corporation Sucursal Argentina y Petrolera San José S.R.L.

Todas deberán presentar un Plan Técnico de Cierre y Abandono, elaborado por profesionales competentes, en un plazo de diez días hábiles. El plazo rige para la presentación del plan, no para la ejecución del cierre. La propuesta debe incluir la metodología de intervención, las medidas de seguridad, un cronograma y los controles posteriores.

También deberán frenar el avance de la contaminación

En el mismo plazo, las empresas deberán elaborar un Plan de Contingencia y Contención, de manera solidaria con las secretarías provinciales de Ambiente y de Minería y Energía, a través de sus equipos técnicos.

Entre las acciones exigidas figuran delimitar y aislar el sector afectado, instalar barreras de contención e identificar los posibles cursos de escurrimiento del agua. También se requiere monitorear los campos cercanos y establecer procedimientos para recuperar, extraer y disponer de forma segura las sustancias que eventualmente se desplacen.

Cada medida deberá tener responsables identificados, plazos y mecanismos de seguimiento para controlar su ejecución. La resolución advierte que incumplir las intimaciones podría generar consecuencias por desobediencia judicial.

Más para leer

Le sacaron la conservadora, contó su historia en Luzu TV y en minutos le llovieron las donaciones
Sociedad
Salta eliminó los exámenes de ingreso a las técnicas y los padres estallaron
Sociedad
La plaza Gurruchaga entra en obra: el dato que cambiará todo cuando llueva
Sociedad
El cura de Colonia Santa Rosa fue suspendido: el dato que los vecinos venían reclamando
Sociedad
Colgaron un bebé decapitado en plena avenida de Salta y la reacción no tardó en llegar
Sociedad
El edificio abandonado de PAMI en el centro: dos camiones de basura y una puerta que ya no se abre
Sociedad