El pozo que ya pierde líquido en Salta y la lluvia que puede llevar todo a los campos vecinos
El pozo Loma de Olmedo X-10 sigue perdiendo material en superficie y la Justicia de Orán ya ordenó a YPF y President Petroleum un plan de cierre en diez días hábiles. Lo que falta definir es qué pasa con los campos vecinos cuando lleguen las lluvias del Súper Niño.
La Justicia de San Ramón de la Nueva Orán dispuso una medida cautelar ambiental urgente, preventiva y provisoria para frenar el agravamiento de la contaminación en el pozo petrolero Loma de Olmedo X-10, ubicado en Puesto Guardián. La decisión llega después de que la fiscal María Sofía Fuentes, de la Unidad Fiscal creada por la Procuración General de Salta, intimara a YPF S.A. y a President Petroleum S.A. a presentar un plan de cierre definitivo y medidas de contención en diez días hábiles.
El pedido se apoyó en las pericias y constancias del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), que dan cuenta de que la afectación ambiental en el pozo no se detuvo.
Qué dicen los informes sobre el estado del pozo
Los documentos incorporados a la causa señalan que las condiciones actuales del yacimiento muestran la continuidad del daño ambiental y un riesgo concreto de que la situación empeore en los terrenos linderos, dedicados a actividades agrícolas y ganaderas.
El factor que enciende las alarmas es el calendario: se acerca la temporada de mayores precipitaciones asociada al fenómeno denominado “Súper Niño”. Según los informes, esas lluvias podrían arrastrar superficialmente las sustancias presentes hacia las propiedades vecinas.
Qué deben presentar las empresas
La intimación exige un Plan Técnico de Cierre y Abandono Técnico que contemple las acciones necesarias para sellar el pozo de forma segura y definitiva, e impedir que sigan las emanaciones de gases hacia el exterior.
En paralelo, y también dentro de los diez días hábiles, las compañías deberán presentar un Plan de Contingencia y Contención para evitar que el material que ya está en superficie se propague.
Las medidas que tomó en cuenta el juez Morizzio
El juez Ramiro Morizzio consideró una serie de acciones incluidas en la presentación fiscal. Entre ellas figuran la delimitación y el aislamiento preventivo del área afectada, la instalación de barreras u otros mecanismos de contención y la identificación de posibles cursos de escorrentía.
El listado se completa con el monitoreo de los terrenos agrícolas y ganaderos cercanos y la implementación de protocolos de actuación inmediata ante lluvias.
También se deberán prever procedimientos para recuperar, extraer y disponer de manera segura las sustancias que eventualmente pudieran desplazarse, además de identificar qué organismos quedarán a cargo de ejecutar cada medida.
Una medida preventiva, no una condena
La resolución aclara que lo dispuesto no constituye un pronunciamiento definitivo sobre la responsabilidad de las empresas involucradas. Se trata de una intervención preventiva orientada a neutralizar una fuente de riesgo ambiental mientras el proceso judicial sigue su curso.