El primer día del juicio contra el exnovio de Luciana Muñoz: qué revelaron los cuatro testigos que declararon

El juicio contra Maximiliano Avilez por falso testimonio en la causa por la desaparición de Luciana Muñoz arrancó este lunes con declaraciones que podrían ser decisivas. La mamá de la joven, un comisario y un amigo del acusado fueron algunos de los que pasaron por el estrado, y sus dichos dejaron más preguntas que respuestas.

¿Qué se le imputa a Avilez?

Avilez está acusado de haber mentido en una de sus declaraciones como testigo, cuando aseguró que hacía más de un mes que no veía a Luciana. Sin embargo, la fiscalía sostiene que otras pruebas y testimonios lo ubican con la joven días antes de su desaparición, el 13 de julio de 2024.

Según el fiscal Andrés Azar, "afirmó una falsedad" al declarar que no la vio, cuando entre el 8, 9 y 10 de julio ella estuvo en su barbería y presentaba un ojo morado. Estas declaraciones, asegura la acusación, entorpecieron la búsqueda de la joven, que ya lleva más de dos años desaparecida.

El testimonio de la madre: "Maxi es responsable"

Lila Aguerre, la mamá de Luciana, fue contundente. Dijo que su hija y Avilez eran pareja, que incluso ella vivió un tiempo en la casa del barbero, pero que una infidelidad de él provocó el distanciamiento. La última vez que la vio fue el 12 de julio, un día antes de su desaparición.

En su relato, Aguerre contó que varias personas le aseguraron haber visto a Luciana en el barrio Parque Industrial, donde vivía Avilez, en los días previos a su desaparición. "Avilez sabe qué le pasó a mi hija", afirmó, y agregó: "Luciana estaba ahí y estaba en peligro".

La madre también reveló que cuando fue a buscarla a la casa del acusado, él la intimidó y le dijo que no la veía desde hacía dos semanas. "Mucha gente nos dijo que estaba ahí, por eso seguimos buscándola", insistió.

El comisario y los allanamientos

Juan Barroso, comisario inspector a cargo de la investigación, declaró que se realizaron 56 allanamientos en total. Confirmó que Avilez declaró tres veces: el 20 y 27 de julio, y en agosto. En la declaración del 27, el joven dijo que hacía un mes o mes y medio que no veía a Luciana.

Barroso también mencionó que otros testigos la habían visto en la casa de Avilez en los días previos a su desaparición. "Siempre se trata de saber la verdad, no tenerla genera dudas", expresó. Además, admitió que no recordaba si hubo personas demoradas en el segundo allanamiento a la vivienda del acusado, que duró dos días.

El amigo que no recordaba nada

Lucas Ibáñez Pinilla, amigo de Avilez, dio un testimonio confuso. Dijo que consumía drogas y que no recordaba detalles de los días previos a la desaparición. Aunque en una declaración anterior había afirmado haber visto a Luciana en la casa de Avilez entre el 9 y 10 de julio, en el juicio no pudo precisar fechas.

Pinilla también denunció presiones policiales: "Me decían que diga la verdad, que todos habían hablado ya, que era culpable". Y aseguró que escuchó la frase "algún perejil tiene que caer".

La defensa pide la absolución

La abogada de Avilez, Sol Pérez de León, adelantó que pedirá la absolución. Sostiene que su cliente fue interrogado como sospechoso y no como testigo, sin la presencia de un defensor, lo que vulneró sus garantías constitucionales. "Si hubiese sido testigo, no incurrió en falso testimonio", aseguró.

El juicio continuará este martes con la declaración de cuatro testigos de la defensa y los alegatos finales. Se espera que el tribunal dé a conocer su veredicto el jueves 6 de agosto.