El primer testigo del crimen de Power Benites se contradijo y la Fiscalía pidió detenerlo

El juicio por el asesinato de la mujer trans Alejandra “Power” Benites, ocurrido en Tucumán en noviembre de 2020, vivió este lunes una jornada explosiva: el principal testigo del ataque, Diego Mercado, se contradijo en el debate y el fiscal Carlos Sale pidió que sea investigado por falso testimonio y que permanezca detenido durante ocho días.

En el banquillo de los acusados está Ricardo Horacio Puenzo, alias “Ricky” o “Cupé”, el único imputado por el homicidio de Benites y por el intento de asesinato de Mercado, que sobrevivió al ataque.

¿Qué pasó aquella madrugada?

El crimen ocurrió el 5 de noviembre de 2020, alrededor de las 5.30, en la vereda de una vivienda ubicada sobre calle Ayacucho al 900. Según la acusación fiscal, Puenzo llegó al lugar en una motocicleta y, tras discutir con Benites por motivos aún no esclarecidos, sacó una pistola calibre 9 milímetros y disparó en múltiples ocasiones: seis balas impactaron en la víctima, que murió en el acto, y otras cuatro alcanzaron a Mercado.

Para la Fiscalía, el ataque estuvo motivado por odio hacia la identidad de género de Benites y se produjo en un contexto de desigualdad de poder.

La declaración que cambió todo

Durante la tercera audiencia, Mercado relató que compartía bebidas con Benites cuando ella silbó a un motociclista que pasaba por el lugar, lo presentó como Puenzo y comenzaron a discutir. Recordó que la víctima le dijo al acusado: “No te hagás el hampón”, y que inmediatamente después vio los destellos de los disparos.

Pero al ser interrogado, afirmó no recordar lo que había declarado mientras estaba internado en el Hospital Centro de Salud, donde fue asistido tras resultar herido. Ante estas respuestas, el fiscal Sale pidió reproducir las filmaciones de aquellas declaraciones para confrontarlas con su testimonio actual.

En los registros audiovisuales, Mercado identificaba al agresor por el apodo de “Cupé” y describía con precisión la secuencia del ataque: “Lo llamó como ‘Cupé’. Yo veo que saca un arma y le dispara a ella. Cuando me hago para atrás me dispara y me quedo en el piso”. En otro video, afirmaba: “Jamás pensé que me iba a disparar. Yo atino a cubrirme y me dispara”.

Sin embargo, en el juicio aseguró no recordar nada de aquel día y luego manifestó que no había visto quién le disparó. Frente a esas inconsistencias, el fiscal solicitó que Mercado sea investigado por presunto falso testimonio y requirió además que permanezca detenido durante ocho días. La petición recibió el respaldo de la querella y de la representación civil, aunque el tribunal resolverá ese planteo al momento de dictar sentencia.

Las pericias que complican al acusado

En la misma jornada declararon especialistas del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF), quienes expusieron las evidencias obtenidas en la escena del crimen y los resultados de las pericias sobre el cuerpo de la víctima. Los peritos informaron que fueron secuestradas ocho vainas servidas calibre 9 milímetros, distribuidas entre la vereda y el cordón de la calle Ayacucho al 900. Tras escuchar la descripción del material balístico, el fiscal calificó el episodio como “una verdadera balacera”.

Por su parte, el médico forense explicó que la autopsia determinó que Benites presentaba seis heridas provocadas por proyectiles de arma de fuego y que la causa de muerte fue un shock hipovolémico ocasionado por esos disparos. Además, el informe anatomopatológico concluyó, a partir del análisis de muestras de piel, que los disparos fueron efectuados a corta distancia.