El proyecto de la Costanera Norte que nadie contó: lo que la Municipalidad presentó en la Justicia

La Municipalidad de Rosario presentó este miércoles información detallada sobre el proyecto de transformación integral de la Costanera Norte durante una audiencia judicial, en el marco del artículo 19 del Código Procesal Civil y Comercial. La instancia surgió tras los pedidos de información impulsados por integrantes del bloque La Libertad Avanza y permitió incorporar al expediente documentación técnica, administrativa y licitatoria vinculada a las obras proyectadas.

En particular, se acompañó documentación relativa al procedimiento licitatorio, pliegos, antecedentes administrativos, planos, anexos técnicos, estudios e informes. Todo esto permite verificar el grado de desarrollo, análisis y respaldo técnico-administrativo del proyecto.

¿Cuál es el punto más urgente?

Fuentes del municipio indicaron que entre la documental incorporada se destaca especialmente la información técnica referida al estado de deterioro del conducto Piaggio, infraestructura existente en la zona de intervención que presenta una situación crítica y requiere una reparación urgente. Para la Municipalidad, este punto resulta central, porque constituye precisamente el aspecto ambiental más sensible y urgente a resolver: evitar que la persistencia del deterioro genere o agrave daños sobre el entorno, la ribera, el río y las condiciones sanitarias del sector.

En ese marco, la urgencia ambiental no consiste en paralizar la intervención, sino exactamente en lo contrario: avanzar con la reparación del conducto, remover la deficiencia existente y ejecutar una obra técnicamente planificada que permita prevenir daños mayores y restablecer condiciones adecuadas de saneamiento, infraestructura y seguridad pública.

¿Qué más se incorporó al expediente?

También se acompañaron elementos vinculados a la planificación integral de la obra, su emplazamiento, características técnicas, modalidad de ejecución y antecedentes de evaluación administrativa, quedando acreditado que el proyecto cuenta con documentación respaldatoria suficiente. Remarcaron que no se trata de una actuación improvisada, clandestina ni carente de sustento técnico.

Durante la audiencia se puso de manifiesto que la Administración ha brindado “amplia y completa” información sobre los antecedentes, características, alcances, financiamiento, aspectos técnicos y procedimiento de las obras proyectadas, incorporando al expediente la documentación correspondiente.

La audiencia permitió a las partes exponer sus respectivas posiciones, quedando la cuestión en estado de continuar su trámite conforme las decisiones que oportunamente adopte el tribunal.