El proyecto de Malvinas de Milei llega al Congreso, pero con la firma de otro bloque
Santiago Caputo salió a desmentir el cajoneo del proyecto de Malvinas con un mensaje furioso en redes. Pero los aliados que debían respaldarlo pusieron condiciones y el martes se sabrá si el texto sobrevive a sus propias internas.
La Libertad Avanza intentará este martes conseguir dictamen en Diputados para el proyecto de "soberanía nacional" que Javier Milei presentó por cadena nacional. El oficialismo confía en reunir las firmas necesarias en el plenario de las comisiones de Defensa Nacional, Legislación Penal y Relaciones Exteriores y Culto, aunque deberá aceptar modificaciones que le exigieron sus propios aliados.
Fuentes parlamentarias consultadas por El Destape confirmaron que las firmas están, pero con retoques. Desde el PRO dieron por hecho el acuerdo y aseguraron que LLA aceptó los cambios que la bancada amarilla propuso al texto.
Qué pide el PRO para acompañar
Las exigencias del bloque que conduce Cristian Ritondo apuntan a varios frentes. Pidieron mayor control parlamentario sobre la iniciativa, la incorporación del Ministerio de Seguridad al Consejo de Seguridad y una mayor "precisión del delito de injerencia extranjera".
Sobre ese punto, desde el PRO argumentaron que se trata de "una figura penal técnicamente sólida, con conductas bien tipificadas y resguardos para la actividad periodística, académica y el debate público".
También reclamaron una Comisión Bicameral de seguimiento, "una mejor definición y protección" de la infraestructura crítica, "reglas claras" frente a una potencial "intervención militar" y "una definición integral, sin zonas grises" sobre la "seguridad interior dentro del Sistema de Seguridad Nacional".
Qué dice el texto y por qué genera ruido
El proyecto busca elevar las sanciones a la explotación de recursos en las Islas Malvinas sin autorización del Estado argentino y crear un Consejo de Seguridad. La iniciativa nació de lo que en la oposición describen como una "malvinización" repentina del Presidente, en sintonía con el malestar de Donald Trump hacia el Reino Unido.
El Consejo de Seguridad fue uno de los puntos más cuestionados, tanto por la oposición dura como por los propios aliados. El texto tiene como principal ideólogo a Santiago Caputo, el asesor presidencial, y su defensa en las comisiones quedó en manos de la secretaria Legal y Técnica, María Ibarzabal Murphy, que no logró sumar adhesiones.
En ese sentido, desde el entorno de un diputado de Unión por la Patria marcaron la debilidad de la estrategia oficialista: "Hace tres o cuatro discursos que Milei no nombra la palabra Malvinas. No enviaron a ningún funcionario de primer nivel a defender el proyecto. No vino ni Presti ni Quirno, sino la secretaria Legal y Técnica, que es del ala caputista", analizaron.
La mirada de Estados Unidos
El otro factor que complica el tablero es la posición de Washington. Este jueves llegó al país el subsecretario de Estado de los Estados Unidos, Christopher Landau, con una agenda que incluyó reuniones con el ministro de Economía, Luis Caputo, el canciller Pablo Quirno y el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques. El asesor presidencial Santiago Caputo participó del encuentro con el titular de Hacienda.
En la conferencia de prensa junto a Quirno, Landau reconoció que su país sigue de cerca el proyecto y su impacto sobre las compañías estadounidenses que explotan recursos en Malvinas. "Nosotros estamos, obviamente, viendo con interés los intereses de nuestras empresas. Es natural que cualquier país se preocupe por eso", afirmó.
Rumores de cajoneo e internas
Las versiones sobre un posible freno al proyecto arrancaron después del lunes, cuando LLA informó que levantaba el plenario de comisiones previsto para el martes. La explicación oficial fue "falta de tiempo", aunque el bloque violeta insistía en que tenía los votos.
Desde un bloque aliado dijeron estar atentos a lo que haga el Ejecutivo "con las inquietudes que provoca" el texto en sus "relaciones carnales" con Estados Unidos, y admitieron el rumor de que el oficialismo podría "pisar el proyecto". En otra bancada socia del Gobierno apuntaron a cuestiones internas dentro de LLA.
Santiago Caputo salió a desmentir el cajoneo a través de X: "La mayoría de los gobernadores ya han expresado su apoyo al proyecto, así como también la mayoría de los bloques aliados, tanto en la Cámara de Diputados como en la Cámara de Senadores. No se dejen psicopatear por los hijos de puta", escribió.
El peronismo, en tanto, no acompañará la iniciativa. Había ofrecido respaldar la primera parte, la que eleva las sanciones por explotación de recursos en las islas sin autorización argentina, pero desde LLA rechazaron ese pedido. Aun así, se aferraron a la versión del posible congelamiento del proyecto.