El proyecto que prohibiría la pirotecnia sonora en General Pico sigue frenado y desde el PRO advierten qué pasará después de las fiestas

El concejal Luis Arias, del PRO, volvió a poner el foco sobre un proyecto de ordenanza que su bloque presentó en marzo y que todavía no fue tratado en comisión: la adhesión de General Pico a la ley provincial que prohíbe la pirotecnia sonora. En diálogo con InfoPico Radio, el edil advirtió que la iniciativa podría quedar congelada y que eso, después de las fiestas, no tendría ningún sentido.

Primero, el pedido por las lluvias

Antes de meterse en la agenda política, Arias pidió a los vecinos de la ciudad tomar recaudos por el pronóstico de precipitaciones. «Recomendarle a la gente que tome las precauciones del caso en cuanto a limpieza de canaletas, porque se viene un fin de 2026 complejo», señaló.

El concejal contó que el tema se repasa de manera periódica en las reuniones de la Comisión de Defensa Civil y que el área de servicios públicos hace tareas de mantenimiento de canales. Según explicó, el problema no está tanto en el acumulado anual de milímetros sino en la intensidad: lluvias de gran volumen en poco tiempo.

«Para una ciudad como General Pico, que es plana, que no tiene mucha pendiente para evacuar rápido el agua, puede causar inconvenientes por lo menos momentáneos, hasta que el agua escurra», puntualizó. Reconoció que se iniciaron obras de canalización en la zona oeste con recursos nacionales, aunque remarcó que todavía faltan trabajos.

Cómo se reparte el Concejo

Consultado sobre si el Concejo Deliberante atraviesa un período pasivo, Arias prefirió empezar por la composición del cuerpo. El oficialismo del FREJUPA tiene 7 de los 12 concejales, lo que le garantiza mayoría automática para aprobar los proyectos que llegan del Ejecutivo municipal.

La minoría se reparte entre dos integrantes del bloque de la Unión Cívica Radical y tres de Juntos por el Cambio, espacio que el edil integra junto a un radical y un representante del MID.

«Nuestra función más que nada yo la caracterizo como de auditoría», definió Arias, y enumeró las herramientas con las que trabaja el bloque opositor: presentación de proyectos de ordenanza, pedidos de informe sobre las acciones del Ejecutivo municipal y seguimiento del presupuesto y de la ejecución de las tasas que pagan los vecinos.

La pirotecnia, un proyecto que espera desde marzo

El ejemplo más claro de las demoras, según el edil, es la iniciativa para adherir a la norma provincial que prohíbe la pirotecnia sonora, no así la lumínica. «No estamos pidiendo nada fuera de lo común, simplemente adherir a una ley que rige en la provincia de La Pampa», sostuvo.

Recordó que la ley provincial fue impulsada por padres de chicos con problemas auditivos, a quienes los estruendos les generan serias dificultades, y por asociaciones protectoras de animales, por la sensibilidad de las mascotas a ese tipo de detonaciones.

«No solamente estamos esperando una respuesta, sino que este proyecto de ordenanza presentado por nuestro bloque todavía está a la espera de ser tratado en comisión, ante pedidos reiterados a la presidenta de la comisión», afirmó.

Arias apuntó que en General Pico rige hoy una regulación que habilita el uso de pirotecnia entre el 20 de diciembre y el 2 de enero. Por eso insistió con la urgencia del tratamiento: «No esperemos a enero porque ya pasaron todos los momentos donde la pirotecnia sonora está habilitada. Nos llamaría mucho la atención que esto se congele y siga cajoneado luego de las fiestas, con lo cual no tendría ningún sentido, por lo menos hasta dentro de más de un año».

El proyecto también contempla los globos aerostáticos, por el riesgo de incendios. «Sabemos que tienen peligros de causar incendios, no solamente pastizales sino viviendas», advirtió.

Las críticas a las prioridades del municipio

El concejal aclaró que el diálogo con el oficialismo existe, muchas veces canalizado a través de la presidencia del Concejo Deliberante, aunque admitió que le gustaría que fuera más fluido. «Tratamos de tener una relación lo más respetuosa posible, manteniendo las diferencias», dijo.

Esas diferencias se concentran en las prioridades de obra. Mencionó la inversión en el tótem ubicado en la rotonda del aeroplano, sobre la ruta que va a Quemú Quemú, y volvió sobre el plan avícola municipal.

«Por un capricho, entiendo yo, estamos produciendo pollos a nivel municipal que triplican el valor de lo que ese pollo vale en un supermercado», disparó.

Arias también trajo a colación el informe que presentó una fundación local sobre el estado de las paradas de colectivos, que en muchos casos dificultan el ascenso de personas con discapacidades físicas. Según contó, se respondió que no había presupuesto y que la Nación no giraba fondos, mientras se destinaban recursos al stand montado en la FEPICO. «No hay presupuesto para algunas cosas, pero para otras sí, otras que el vecino no considera prioritarias», resumió.

Interna del PRO y el frente opositor para 2027

En el plano partidario, Arias se reconoció alineado con Martín Maqueira y admitió que dentro del PRO existen diferencias internas que, a su criterio, hay que limar. «Hay que ser muy respetuoso, la pluralidad de ideas suma y no resta», afirmó, al reclamar espacio para expresar disidencias en algunos temas.

Sobre la reunión de las fuerzas opositoras que se conoció públicamente el viernes 16 de octubre, confirmó que el PRO participa de las conversaciones para conformar un frente de cara a las elecciones de 2027. «Se abrió una instancia de diálogo, se armaron algunas bases básicas para este frente. Hay mucho que trabajar y que hablar», describió.

Respecto de una eventual candidatura a gobernador, fue cauto: «Es muy apresurado tirar candidaturas cuando todavía no está conformado el frente. No hay que anteponer los nombres personales a un gran frente que tiene por objetivo terminar con estos más de 40 años de hegemonía peronista». Aclaró, de todos modos, que el partido respetará lo que resuelva la asamblea partidaria.