El proyecto que Zdero envió a la Legislatura y que desata una fuerte interna por los sueldos docentes
Un diputado chaqueño leyó el proyecto que Zdero mandó a la Legislatura y encontró tres artículos que, según él, cambian todo para los docentes. Lo que dijo sobre el sueldo que se viene...
El diputado provincial y exministro de Economía Santiago Pérez Pons cargó con dureza contra el proyecto de ley que el Poder Ejecutivo chaqueño envió a la Legislatura para modificar el régimen salarial docente y reclamó su rechazo de plano. Según el legislador, la iniciativa prohíbe las actualizaciones por inflación y congela los sueldos del sector.
«Se terminó la careta: enviaron a la Legislatura el acta de defunción de la Cláusula Gatillo. Le pusieron el título de ‘Sostenibilidad Fiscal’, pero en criollo es un mecanismo para congelar salarios y hacer que los docentes pierdan sistemáticamente contra la inflación por ley», disparó Pérez Pons.
Qué dice el articulado que cuestiona el diputado
El legislador desarmó el texto artículo por artículo. Sostuvo que el artículo 7 prohíbe expresamente cualquier incremento automático por inflación, con lo que —según su lectura— queda liquidada la Cláusula Gatillo. «El artículo 6 establece que las pautas salariales respetarán las proyecciones macroeconómicas de la Nación, lo que significa que el sueldo docente lo va a definir la planilla de Excel de Milei desde Buenos Aires y no la realidad del aula», agregó.
También apuntó contra el artículo 4, que a su criterio deja la decisión en manos del Ejecutivo: «Condiciona cualquier aumento a la voluntad discrecional del Ejecutivo, redactando que el gobierno podrá otorgar actualizaciones pero no que deberá hacerlo».
En esa línea, contrastó las proyecciones oficiales con la inflación prevista: «En 2026, Milei fijó una pauta presupuestaria del 10% para un año donde la inflación rozará el 30%. Con esta ley, el ajuste deja de ser una excepción y pasa a ser la norma. Le otorgan al Gobernador la facultad legal de congelar los sueldos durante meses, tal como hicieron entre abril de 2025 y febrero de 2026 mientras la luz aumentaba un 1.400%».
La doble vara que denuncia la oposición
Pérez Pons puso el foco en las iniciativas que el Ejecutivo envió en simultáneo y habló de un trato desigual: «La misma semana que ingresan esta ley para prohibir que los docentes actualicen su salario por inflación, le garantizan a los docentes por ley llegar a la media nacional de los salarios judiciales y aumentos automáticos cada tres meses. Para la casta judicial hay presupuesto de privilegio, para la educación pública hay miseria decretada».
El diputado también recordó las promesas de campaña del actual gobierno provincial: «Zdero prometió que ningún docente iba a tener que vender cosméticos para llegar a fin de mes. Hoy no solo venden cosméticos, sino que tienen que endeudarse para comprar comida. De los seis derechos que dejamos consolidados al terminar nuestra gestión en 2023 —cláusula trimestral, aumentos reales, FONID, Conectividad, paritarias libres y sueldo 100% en blanco— no dejaron ni uno solo en pie».
Los números de la pérdida salarial
Para cerrar, Pérez Pons cuantificó el impacto en los bolsillos del sector: «El Gobierno provincial acumula una deuda de 5 cláusulas gatillo no pagadas y una brecha superior a los 34 puntos frente a la inflación real. A un docente sin antigüedad le están quitando $260.000 pesos por mes y le deben más de $2.100.000 pesos, lo que equivale a tres sueldos completos robados. Para un docente con 10 años de antigüedad la quita mensual es de $345.000 pesos, y para uno de 20 años alcanza los $445.000 pesos al mes».
«Entre 2021 y 2023 demostramos que cuidar el sueldo docente era una prioridad política real: la Cláusula Gatillo le ganó a la inflación tres años seguidos y pusimos a Chaco en el podio salarial del país. Este proyecto no se negocia ni se maquilla: hay que rechazarlo de plano en la Legislatura», concluyó el legislador.