El ranking que expone a los municipios bonaerenses: quiénes lideran en transparencia y quiénes quedaron en cero

La Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera (ASAP) sacudió el mapa político bonaerense con su último informe de transparencia fiscal. Mientras 64 distritos alcanzaron la perfección, nueve no lograron sumar ni un solo punto, dejando en evidencia una brecha enorme en la gestión de las cuentas públicas.

El podio de la transparencia

El relevamiento, correspondiente a mayo de 2026, evaluó los 135 municipios de la Provincia. En la cima, con 100 puntos, se ubicaron distritos como La Plata, La Matanza, Tandil, Zárate, General Pueyrredón, San Isidro, San Miguel, Moreno, Pergamino y Junín. Ellos integran el grupo de 64 comunas que cumplieron con todos los requisitos de publicación de información presupuestaria y financiera.

Pero no todos brillaron. En el extremo opuesto, Cañuelas, Castelli, Esteban Echeverría, Guaminí, La Costa, Lomas de Zamora, Marcos Paz, Presidente Perón y San Nicolás obtuvieron 0 puntos. Además, un grupo de siete municipios, entre ellos Campana, Hurlingham, Merlo, Tigre, Villa Gesell, Mar Chiquita y Punta Indio, apenas alcanzaron 5 puntos.

¿Qué mide realmente el índice?

El puntaje no juzga la gestión política, sino el nivel de exposición y accesibilidad de la información que cada municipio pone a disposición de los ciudadanos en sus sitios oficiales. Así lo aclara ASAP, que clasifica a las comunas según la cantidad de datos fiscales que publican.

Los que se acercan a la cima

Algunos distritos no llegaron al máximo, pero estuvieron cerca. Brandsen se destacó con 95 puntos, seguido por Azul con 93, Arrecifes con 90, Coronel Rosales con 81 y Colón con 80. En un nivel medio aparecen Almirante Brown, Carmen de Areco, Chacabuco, General Guido y Tapalqué con 70 puntos, mientras que Bahía Blanca alcanzó 65 y Avellaneda, Berazategui y Las Flores se quedaron en 60.

En el segmento de bajo cumplimiento, Pilar apenas sumó 15 puntos, mientras que otros 25 municipios obtuvieron entre 30 y 35. El mapa es heterogéneo: casi la mitad de los distritos logró el puntaje perfecto, pero el resto muestra realidades muy dispares.

La medición se realizó durante mayo de 2026, tomando como referencia la información publicada en los portales oficiales al momento del relevamiento.