El reclamo ambiental contra YPF en Comodoro suma voces, pero sigue trabado en los tribunales

El reclamo contra YPF por los pasivos ambientales en Comodoro Rivadavia no avanza en los tribunales, pero gana cada vez más respaldo entre los vecinos. Mientras la causa espera que la Cámara Federal defina qué juez la tramitará, los impulsores de la demanda buscan amplificar el apoyo social para presionar por una reparación integral.

La presentación judicial, que cuestiona el acuerdo entre la petrolera y la Provincia de Chubut, quedó frenada por una disputa de competencia. El juez federal de Rawson se declaró incompetente y los demandantes apelaron, por lo que ahora la decisión está en manos de la Cámara Federal de Apelaciones.

¿Qué pide la demanda?

El objetivo central es anular el acuerdo firmado entre YPF y la Provincia, que estableció una compensación de 25 millones de dólares y la transferencia de bienes. Los demandantes sostienen que ese entendimiento no cubre la magnitud del daño ambiental y que la empresa debería hacerse cargo de una restauración integral de las zonas afectadas.

“Nosotros pedimos la anulación del acuerdo y que YPF tenga que responder por todas las acciones vinculadas con el restablecimiento del ambiente en la zona”, explicó el abogado Eduardo Hualpa en diálogo con Actualidad 2.0.

El reclamo no se limita al cierre de pozos individuales, sino que apunta a una planificación colectiva. “Eso requiere participación de la comunidad, requiere planificación de una serie de obras, una remediación, una restauración integral”, agregó.

El apoyo social, clave para los demandantes

Este miércoles, los abogados realizaron una conferencia de prensa en la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco para ampliar el respaldo. Según Hualpa, la convocatoria reunió a vecinos interesados en acompañar la iniciativa, aunque no necesariamente como parte formal del expediente.

“Lo importante y realmente llamativo de la fecha, la novedad del caso, es el acompañamiento social que ha demostrado esta demanda”, destacó. La idea es que ese apoyo se convierta en “una mesa donde se nucleen distintas acciones” para difundir el reclamo.

La presentación judicial es encabezada por el docente universitario Jorge Espíndola, con la participación de abogados de Comodoro, de otros puntos de Chubut y de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, cuyo presidente, Enrique Viale, también firma. La parte técnica estuvo a cargo del abogado comodorense Raúl Heredia.

La pelea por la competencia judicial

La demanda fue presentada ante el Juzgado Federal de Rawson, pero su titular sostuvo que la causa no debería tramitar ante la Justicia Federal y que, aun si correspondiera, debería radicarse en Comodoro Rivadavia. Los abogados apelaron y ahora esperan que la Cámara resuelva.

“Estamos simplemente en la previa peleando para ver quién es el juez que va a entender en el caso”, resumió Hualpa. Hasta ahora, la demanda ni siquiera fue trasladada a YPF, por lo que la empresa no presentó respuesta sobre el fondo.

La definición sobre la competencia es el primer paso. Recién después podría retomarse el trámite de la medida cautelar, que apunta a las tareas de restauración. Hualpa aclaró que el punto central del planteo urgente es la cuestión ambiental, no el acuerdo económico.

En la demanda, los abogados incluyeron una estimación de los costos de saneamiento: alrededor de 700 millones de dólares como piso, muy por encima de los 25 millones del acuerdo. Hualpa explicó que esa cifra es ilustrativa, para mostrar la insuficiencia de los montos y que el cálculo no se hizo con participación de los afectados.