El reclamo que solo un senador pampeano se animó a hacer en el Congreso

El senador nacional Daniel Bensusán fue el único de los tres representantes pampeanos que se paró en el recinto para reclamar por el río Atuel. Lo hizo a través de una cuestión de privilegio, con un pedido concreto: que el presidente Javier Milei deje sin efecto el decreto que le quita a La Pampa el 50% de las regalías del sistema hidroeléctrico Los Nihuiles y se las otorga íntegras a Mendoza.

El radical Daniel Kroneberger no estuvo presente. La macrista Victoria Huala tampoco habló del tema. Bensusán quedó solo con la bandera pampeana sobre las regalías.

El argumento del senador

Durante su exposición, Bensusán sostuvo que el decreto nacional desconoce antecedentes jurídicos e institucionales que respaldan la participación de La Pampa en esos recursos. Advirtió que el Poder Ejecutivo Nacional no puede modificar unilateralmente un acuerdo celebrado entre partes y cuestionó que la medida haya afectado fondos que, según planteó, le corresponden a la provincia.

También vinculó el reclamo por las regalías con la historia del río Atuel y recordó que la Corte Suprema de Justicia reconoció su carácter interprovincial.

“Cada provincia puede reclamar sus intereses. Lo que no puede es dejar de lado la historia. Lo que no puede dejar de lado son convenios interprovinciales, la normativa vigente y las resoluciones del Poder Judicial”, sostuvo el senador durante su intervención.

La cautelar que frenó el decreto

La decisión de Milei que favorecía a Mendoza fue suspendida provisoriamente por la justicia federal, que hizo lugar a la medida cautelar solicitada por el gobernador Sergio Ziliotto. Esa resolución restableció el régimen de percepción de las regalías mientras se resuelve la cuestión de fondo.

Bensusán cerró su reclamo pidiendo que se deje sin efecto el Decreto 982/2026 y reafirmó la defensa de los derechos de La Pampa sobre el río Atuel y sobre las regalías que genera el complejo hidroeléctrico Los Nihuiles.