El reclamo que une al Norte: buscan una tarifa energética especial para aliviar el bolsillo en zonas cálidas

La cumbre de gobernadores del Norte en Misiones volvió a poner sobre la mesa un tema que afecta a millones: el precio de la energía. Julio César Barreto, presidente de Energía de Misiones, fue contundente al señalar que el objetivo central es conseguir una tarifa diferencial o subsidios para las provincias de clima cálido.

“La energía es un tema puntual e importante para la reunión. Le toca a todos los gobernadores del Norte”, sostuvo Barreto, quien remarcó que la situación afecta tanto a las familias como a los sectores productivos.

¿Por qué Misiones necesita una tarifa especial?

Según explicó, los misioneros enfrentan una realidad particular por las condiciones climáticas y el mayor consumo necesario para refrigeración durante buena parte del año. “Los misioneros vivimos la tarifa en zonas cálidas”, señaló.

Barreto advirtió que los actuales valores representan una dificultad para empresas, industrias y vecinos, que reciben facturas cada vez más difíciles de afrontar. “Es una situación difícil para las empresas e industrias y los vecinos con facturas de servicios muy caras”, afirmó.

En ese sentido, aclaró que Energía de Misiones funciona trasladando los costos que establece el sistema energético nacional. “Energía de Misiones solamente traslada los costos de Nación”, explicó.

Por eso, consideró que una de las alternativas que se podrían discutir es establecer una tarifa especial para las zonas cálidas, que permita reducir el impacto de los costos energéticos. “Se puede llegar a acordar una tarifa especial para zonas cálidas que permita alivianar las cargas de costos de energía”, planteó.

“Todo el Norte está en una situación difícil”

El titular de Energía de Misiones sostuvo que el reclamo excede a la provincia y que existe una problemática común en todo el Norte argentino.

“La fuerza nace de las provincias. Es un día clave”, afirmó, y pidió que los gobernadores asuman un rol activo frente al reclamo. En particular, destacó el papel que deberá tener Passalacqua en las gestiones ante Nación. “Los gobernadores y principalmente Passalacqua tomen la posta de esta necesidad”, expresó.

Barreto reconoció que el planteo por una tarifa diferencial lleva tiempo, pero consideró que ahora es necesario profundizar la postura de las provincias. “El reclamo tiene mucho tiempo, pero debemos ponernos firmes. Todo el Norte está en una situación difícil”, sostuvo.

Empresas al límite

El funcionario también contó que mantuvieron reuniones con empresarios misioneros, quienes expusieron las dificultades que atraviesan producto de los costos. “Nos reunimos con empresarios de Misiones donde plantearon distintas situaciones que los llevan al límite. Estamos de su lado”, aseguró.

En ese marco, remarcó la necesidad de que el sector público y el privado trabajen sobre el mismo reclamo. “Es importante estar luchando del mismo lado por una tarifa justa”, afirmó.

Para Barreto, el objetivo no debería ser solamente bajar una factura, sino garantizar condiciones que permitan sostener y ampliar la actividad económica. “Lo más importante es una tarifa coherente que nos permita crecer. Probablemente subsidiada”, consideró.

Obras, inversión y rutas, otros reclamos

Barreto también se refirió a la situación del sistema energético provincial y aseguró que en Misiones el servicio se mantiene estable, aunque reconoció que existen sectores donde todavía hay deudas de infraestructura. “Tenemos que hacer obras e inversiones con márgenes de inversión”, señaló. Además, incorporó a la agenda otro reclamo de las provincias: el mantenimiento de las rutas nacionales y los recursos que deberían regresar a los distritos.

En ese sentido, cuestionó un impuesto que, según explicó, permite recaudar fondos al Gobierno nacional y planteó que esos recursos deberían ser girados automáticamente a las provincias para atender las necesidades de infraestructura vial.

Finalmente, Barreto defendió un rol activo del Estado como herramienta para equilibrar las desigualdades y garantizar servicios esenciales. “El Estado debe ser equilibrador, invirtiendo en salud, educación, infraestructura y obras públicas”, concluyó.