El rector de la UNCa lanzó una advertencia sobre el futuro de las PASO
¿Sabías que sin las PASO varios políticos no estarían donde están? El rector de la UNCa lo explica con un caso concreto.
Mientras el gobierno nacional avanza con una reforma electoral que podría eliminar las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), el rector de la Universidad Nacional de Catamarca (UNCa), Oscar Arellano, salió a defender este mecanismo con un argumento contundente: sin las PASO, varios políticos actuales no ocuparían sus cargos.
En diálogo con el periodista José Alsina Alcobert en el programa “La Mañana en La Isla” (La Isla FM 107.9), Arellano, también referente de la UCR local, calificó a las PASO como “un excelente mecanismo” que permite la competencia electoral y da voz a quienes están “excluidos del poder partidario”. “Yo reivindico las PASO, me parece una herramienta muy importante”, afirmó.
¿Por qué el gobierno de Milei quiere eliminarlas?
La administración de Javier Milei, tras la finalización del Mundial de Fútbol 2026, impulsa una reforma electoral de cara a los comicios de 2027. La eliminación de las PASO es uno de los ejes, en un contexto donde encuestas indican que una eventual segunda vuelta podría beneficiar a una oposición unificada. La Libertad Avanza busca evitar un escenario de balotaje que les sea desfavorable.
Arellano, en cambio, defendió el sistema: “Las PASO permiten que cualquiera con un número de avales determinados pueda presentarse. Es un mecanismo que viene a subsanar viejas prácticas antidemocráticas de los partidos políticos, los que tienen solamente la lapicera”.
El caso Flavio Fama: un ejemplo concreto
El rector puso como ejemplo al actual senador nacional y ex rector de la UNCa, Flavio Fama. Según Arellano, “si no hubiera habido PASO no sería senador, porque en la interna partidaria cuando se presentó quedó afuera por cuestiones de avales de papel. La PASO le permitió que compitiera y que la ganara y hoy fuera senador”.
La defensa de las PASO por parte de Arellano se suma a las voces que alertan sobre los riesgos de una reforma electoral que concentre el poder en las cúpulas partidarias, dejando de lado la participación ciudadana directa en la selección de candidatos.
