El revés de Lamelas: las redes argentinas se vuelcan en contra de EE.UU. por el caso Huawei en Vaca Muerta

El intento del embajador estadounidense Peter Lamelas de frenar el avance de Huawei en Neuquén generó un efecto contrario al esperado. Un informe revela que la conversación digital en Argentina se volcó mayoritariamente en contra de Estados Unidos, con un crecimiento exponencial del debate sobre la soberanía nacional.

La consultora Sustantiva analizó 2,1 millones de publicaciones en redes sociales entre el 15 de febrero y el 14 de agosto. Los resultados muestran que Estados Unidos concentró el 83% de las menciones, pero con un 56% de tono crítico. En contraste, China apareció en el 35% de las publicaciones, con un balance más equilibrado: 35% negativas, 36% neutrales y 29% positivas.

¿Qué pasó con el discurso de la soberanía?

El marco de “entrega de soberanía” fue el que más creció durante el período analizado. Pasó de un 18,1% en febrero a un 43,5% en julio, y escaló hasta un 54,7% en la primera quincena de agosto. Sustantiva aclara que estos números no representan una encuesta de opinión, sino el peso de ese discurso dentro de la conversación digital.

La advertencia de Lamelas a la cooperativa CALF, que planea usar tecnología de Huawei para su red de fibra óptica, se convirtió en un episodio geopolítico. El tema llegó al Congreso, a la legislatura neuquina y a las embajadas de ambas potencias.

Lamelas vs. la Embajada de China

Las publicaciones sobre el embajador fueron críticas en un 86,4%, con solo un 2,1% de apoyo. En cambio, la Embajada de China en Argentina recibió un 41% de respaldo y un 21,9% de críticas.

La respuesta china logró mayor adhesión a pesar de tener menos alcance. Según el informe, la advertencia de Lamelas tuvo 2,7 veces más vistas y 5,3 veces más reacciones originales que la respuesta china, pero esta última consiguió 1,7 veces más “me gusta” y 3,3 veces más reposts. “La comparación muestra por qué mayor alcance no equivale automáticamente a mayor adhesión”, subraya el informe.

El último cruce ocurrió el 13 de agosto en un evento de AmCham, la cámara de comercio de Estados Unidos. Lamelas cuestionó nuevamente la presencia de la empresa china en Vaca Muerta.

Lucas Malaspina, director de Nuevos Negocios de Sustantiva, explicó: “El informe no intenta definir qué potencia ‘gana’ en Argentina. Busca entender cómo se estructura la conversación digital alrededor de China y Estados Unidos y qué cambió cuando esa competencia global se territorializó en Neuquén y Vaca Muerta”.

La consultora también detectó marcos críticos hacia China, como “amenaza autoritaria” y “competencia desleal”, junto con posiciones de alineamiento occidental, pragmatismo y orden multipolar.

Metodología del análisis

El estudio se basó en un muestreo de 2,1 millones de publicaciones en YouTube, X/Twitter, Facebook, TikTok e Instagram. Se analizaron la presencia de ambas potencias, la postura y sentimientos, los temas, verbos, encuadres, agendas y la recepción de publicaciones institucionales.

Sustantiva aclara que se trata de un análisis de “la conversación digital” y no de una encuesta representativa. Además, advierte que “las publicaciones no equivalen a personas; vistas no equivalen a aprobación; reacciones no equivalen a sentimiento favorable; viralidad no equivale a representatividad”.