El revés judicial de Parmetler: la Cámara Federal tumbó el sobreseimiento y la causa UNaF sigue firme

La estrategia de las defensas del rector Augusto César Parmetler y de Zully Rivero para cerrar la causa que los involucra en la Universidad Nacional de Formosa (UNaF) recibió un golpe letal. La Justicia Federal desestimó el pedido de sobreseimiento por considerarlo prematuro e infundado, lo que mantiene la investigación en plena vigencia.

El fallo, firmado por la Cámara de Apelaciones, no solo rechazó el planteo defensivo sino que también ordenó el reenvío inmediato de las actuaciones al juzgado de origen. Ahora, el expediente deberá continuar su curso con nuevas medidas de prueba que podrían complicar aún más la situación procesal de los acusados.

¿Por qué la Cámara frenó el sobreseimiento?

Según el dictamen al que accedió este medio, la alzada consideró que la solicitud presentada por los abogados de Parmetler y Rivero “debe ser desestimada por resultar manifiestamente prematura”. En otras palabras, la defensa intentó cerrar el caso antes de tiempo, cuando la recolección de pruebas todavía está en pleno desarrollo.

Los fiscales federales que intervienen en la causa habían anticipado que el proceso de investigación seguía activo, y ahora la Cámara les dio la razón. El fallo deja al descubierto la debilidad de los argumentos esgrimidos por la defensa para intentar archivar el expediente de manera exprés.

¿Qué viene ahora para Parmetler y Rivero?

Con la desestimación del sobreseimiento, tanto el rector como la exfuncionaria deberán seguir sometidos al trámite judicial. La causa avanza hacia nuevas etapas procesales, donde se profundizarán las medidas de prueba tendientes a esclarecer los hechos denunciados al interior de la casa de altos estudios formoseña.

Este nuevo capítulo marca un hito en el entramado judicial que envuelve a la UNaF. La decisión de la Cámara no solo frena las aspiraciones de la conducción universitaria de cerrar el legajo, sino que también ratifica que la investigación tiene sustento y debe continuar.

El expediente vuelve ahora al juzgado de origen, donde se deberá dictar una resolución formal ajustada a derecho. Mientras tanto, la comunidad educativa y la opinión pública siguen atentas a los próximos pasos de una causa que promete seguir dando que hablar.