El roquense acusado de integrar el Estado Islámico juega su carta más fuerte para dejar la cárcel
El roquense acusado de integrar el Estado Islámico volvió a mover el tablero para dejar la cárcel y un tribunal superior aceptó revisar el rechazo. Qué puede pasar con su situación y con el juicio que sigue sin arrancar.
David Nazareno Ávila está preso desde el 9 de enero de 2025 en Roca, acusado de integrar el Estado Islámico. Su defensa consiguió que un tribunal superior revise el rechazo de la excarcelación, aunque el juicio oral todavía no tiene fecha.
La defensora pública Astrid Reinetti había pedido que Ávila recuperara la libertad. El Tribunal Oral Federal (TOF) de Roca le dijo que no el 3 de septiembre. La defensa apeló y el 15 de septiembre los jueces Alejandro Silva, Simón Bracco y Marcos Aguerrido declararon admisible el recurso de casación.
Eso no quiere decir que vaya a salir. El TOF no ordenó liberarlo: solo habilitó a la Cámara Federal de Casación Penal para que revise si el rechazo de la excarcelación estuvo bien. Hasta ahora, Casación no se expidió públicamente sobre ese planteo.
Qué dice la acusación
La investigación federal arrancó meses antes de la detención, por la actividad de Ávila en redes sociales y aplicaciones de mensajería. El 28 de mayo de 2025, los fiscales María Claudia Frezzini, del Área de Transición de la Unidad Fiscal de General Roca, y Santiago Marquevich, de la Ufeco, pidieron que la causa llegara a juicio oral.
Según la Fiscalía, Ávila habría formado parte del Estado Islámico y usaba esas plataformas para difundir propaganda de la organización e incitar a la persecución o al odio. Entre los elementos de la causa aparecen conversaciones en las que hablaba de armas, pedía información para fabricar explosivos y mencionaba la posibilidad de un ataque en Argentina.
Ávila negó pertenecer a una organización terrorista y sostuvo que esos intercambios habían sido una "broma".
Un debate que no arranca
El expediente ya está en el TOF de Roca, pero el juicio no comenzó. Antes hay que definir si Ávila está en condiciones psíquicas de afrontarlo. El tribunal dispuso una nueva evaluación interdisciplinaria del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La defensa también cuestionó esa medida y quiso llevarla a Casación, pero el recurso fue declarado inadmisible.
Así, en septiembre se movieron dos discusiones en paralelo: una por la evaluación que definirá si puede ser juzgado y otra por su continuidad en prisión. Solo la segunda llegó a la Cámara Federal de Casación Penal.
De Buenos Aires a Roca
La causa había empezado en 2024 a partir de actuaciones de la Ufeco por la actividad digital de Ávila. Las primeras averiguaciones apuntaron a posibles encuentros en Escobar, en la provincia de Buenos Aires, y el expediente quedó radicado en el Juzgado Federal de Campana, a cargo de Adrián González Charvay, con el número FSM 9980/2024.
Con el avance de la investigación se determinó que el núcleo de las conductas investigadas estaba en Roca. Charvay procesó a Ávila y luego se declaró incompetente para que la causa siguiera en la Justicia Federal de esta ciudad. La defensa apeló el procesamiento y el 20 de febrero de 2025 la Cámara Federal de San Martín lo confirmó.
Desde entonces todo siguió en Roca hasta llegar a instancia de juicio oral. Mientras se espera la evaluación psíquica, la defensa mantiene abierta su pelea para que Ávila deje la prisión en la que está desde enero de 2025.