El secreto detrás de la obra pública: ¿qué reveló La Pampa en la mesa federal?

El ministro de Obras y Servicios Públicos de La Pampa, Alfredo Intronati, dejó una definición contundente en el Consejo Interprovincial de Ministros de Obras Públicas (CIMOP): sin diálogo federal, la infraestructura del país no se sostiene. Su participación en el encuentro, que reúne a las máximas autoridades del sector de todas las provincias, expuso la estrategia pampeana para enfrentar los desafíos comunes.

El CIMOP, que funciona desde 1965 como un espacio de estudio y coordinación entre las provincias y el Gobierno nacional, volvió a ser el escenario donde los funcionarios intercambian experiencias y analizan cómo mantener las obras y servicios esenciales en cada territorio. En esta oportunidad, Intronati no solo representó a La Pampa, sino que también forma parte del Comité Ejecutivo del organismo como vocal, un rol que le permite incidir directamente en la agenda federal.

¿Qué busca La Pampa con su participación?

Según explicó el propio ministro, el objetivo es claro: conocer la realidad de cada jurisdicción y aportar la experiencia pampeana. “El CIMOP nos permite sentarnos en una misma mesa con representantes de las distintas provincias, conocer qué está sucediendo en cada territorio y compartir nuestras propias experiencias. Esa información es fundamental porque la obra pública tiene particularidades en cada región, pero también existen problemáticas y desafíos que son comunes y que requieren espacios de diálogo, cooperación y planificación”, señaló a la Agencia Provincial de Noticias.

La dinámica del Consejo permite que cada provincia exponga el estado de sus proyectos, las dificultades que enfrenta y las estrategias de financiamiento. En ese marco, La Pampa ha planteado en encuentros anteriores la necesidad de garantizar la continuidad de la obra pública y la situación de compromisos nacionales pendientes en su territorio.

Más que obras: una mirada federal

Intronati remarcó que estos espacios trascienden las diferencias políticas y se centran en una agenda común. “Cuando hablamos de rutas, agua, saneamiento, hospitales, escuelas o infraestructura urbana estamos hablando de necesidades concretas de las personas. Por eso es importante sostener estos espacios institucionales, porque detrás de cada obra hay derechos, desarrollo productivo, empleo, seguridad y mejores condiciones de vida para las comunidades”, agregó.

La posición de La Pampa se basa en la defensa de la infraestructura como herramienta estratégica para el desarrollo económico y social, y en la responsabilidad del Estado de garantizar las obras necesarias. “Desde La Pampa podemos aportar nuestra experiencia, pero también tenemos mucho para recoger de otras jurisdicciones. El federalismo se construye de esta manera: escuchando, compartiendo información y generando herramientas que después puedan traducirse en mejores políticas públicas en cada territorio”, sostuvo.

¿Por qué es clave un diagnóstico federal?

El ministro consideró que analizar la obra pública desde una mirada centralizada es un error. “Argentina tiene una enorme diversidad territorial y productiva. Las necesidades de infraestructura del norte, del sur, de la región central o de la Patagonia pueden ser diferentes, pero todas requieren planificación, inversión y una presencia activa del Estado”, explicó.

En ese sentido, la participación pampeana en el CIMOP consolida una línea de trabajo basada en el diálogo institucional y la cooperación entre jurisdicciones. Para Intronati, estos espacios permiten poner en valor el conocimiento técnico de las administraciones provinciales y construir diagnósticos que reflejen lo que ocurre fuera de los grandes centros urbanos.

“Las provincias conocemos nuestros territorios, sabemos cuáles son las necesidades de nuestras localidades y qué infraestructura resulta prioritaria. Llevar esa información a una mesa federal, contrastarla con la realidad del resto del país y trabajar sobre una agenda común es una herramienta muy valiosa para mejorar la gestión”, concluyó.