El Senado define el futuro de las tierras en Chubut: qué cambió y qué sigue generando polémica
¿Qué pasó con el proyecto de tierras que se vota hoy? El Gobierno cedió en un punto, pero la Patagonia sigue en alerta por los cambios en incendios y expropiaciones. Conocé los detalles que nadie te contó.
El Gobierno nacional dio marcha atrás con el capítulo que permitía a extranjeros comprar más tierras rurales, pero el proyecto que se vota este jueves en el Senado todavía enciende alarmas en la Patagonia. La reforma a la Ley de Tierras sigue afectando puntos sensibles para Chubut, como el manejo del fuego y las restricciones tras los incendios.
Qué cambió en el proyecto de tierras
Tras la presión de bloques aliados que anticiparon su voto negativo, el Ejecutivo resolvió retirar el capítulo que modificaba la Ley 26.737 y elevaba al 25% el límite de tierras rurales en manos extranjeras. La decisión sacudió el debate, pero no lo desactivó.
El texto sigue siendo una ley ómnibus que toca varias normas sobre propiedad, expropiaciones, desalojos y manejo del fuego. Y es justamente en esos puntos donde la Patagonia vuelve a estar en el centro de la escena.
El punto que más preocupa a la región: los incendios
La preocupación principal en provincias como Chubut está en las reformas que afectan la gestión del territorio después de los incendios forestales. La legislación actual impide cambiar el uso de los terrenos quemados o desarrollar negocios inmobiliarios sobre esas superficies durante plazos determinados.
El proyecto modifica ese esquema: limita la protección principalmente a los bosques nativos y elimina las restricciones que hoy alcanzan a pastizales, matorrales y zonas de interfaz urbano-rural. También desaparecen las prohibiciones para subdividir y vender esas tierras luego de un incendio.
En Chubut, la Comarca Andina sufrió algunos de los incendios más graves del país en los últimos años. Lago Puelo, El Hoyo, Epuyén y Cholila concentran áreas donde conviven bosques, interfaz urbano-rural y una presión inmobiliaria creciente. Además, gran parte del territorio provincial es estepa y mallines, ecosistemas que perderían protecciones federales.
Qué postura tomarán los senadores patagónicos
La atención estará puesta en cómo voten los representantes de Chubut, Santa Cruz, Río Negro, Neuquén y Tierra del Fuego, que hasta ayer no tenían una posición unificada. Las senadoras chubutenses Andrea Cristina y Edith Terenzi, del espacio de Ignacio Torres, podrían acompañar la iniciativa, mientras que Carlos Linares, de Unión por la Patria, anticipó su voto en contra.
En Santa Cruz, José María Carambia, Natalia Gadano y Alicia Kirchner rechazarán la reforma. En Neuquén, la postura está a confirmar, ya que el gobernador Rolando Figueroa complicó el tratamiento original. En Tierra del Fuego, Agustín Coto y María Belén Monte, de La Libertad Avanza, acompañarían, mientras que Cristina López votaría en contra.
El impacto político de la votación
Más allá de la reforma en sí, la votación mostrará hasta qué punto las provincias patagónicas acompañan al Gobierno nacional. Si los senadores chubutenses apoyan el proyecto, podría leerse como una señal de sintonía entre el espacio de Torres y La Libertad Avanza, de cara al escenario electoral.
