El Senado frenó al Gobierno: Zamora celebró el traspié y lanzó una dura advertencia
El Gobierno tuvo que retirar dos capítulos clave en el Senado. Zamora celebró el traspié y lanzó una advertencia que nadie esperaba. ¿Qué dijo?
El senador nacional Gerardo Zamora salió a celebrar el traspié que sufrió el oficialismo en el Senado, donde tuvo que retirar dos capítulos clave de su proyecto. Para el legislador santiagueño, la jugada del Gobierno deja en evidencia el rechazo que despertó la iniciativa y expone una grieta que va más allá de lo legislativo.
Durante su intervención en la Cámara Alta, el exgobernador de Santiago del Estero sostuvo que la discusión no fue una simple reforma legal, sino un choque frontal entre dos maneras de entender el país.
¿Qué fue lo que se cayó?
La Casa Rosada debió dar marcha atrás con el capítulo que modificaba la Ley de Manejo del Fuego, después de perder el respaldo de senadores aliados como Flavia Royón, Maximiliano Abad, Beatriz Ávila, Edith Terenzi y otros bloques dialoguistas. Días antes, ya había quedado afuera el apartado que tocaba la extranjerización de las tierras rurales.
Con ese doble revés, la iniciativa quedó reducida a menos de un tercio de su contenido original. El Senado apenas le dio media sanción a los capítulos sobre expropiaciones, desalojos y algunos aspectos administrativos del Registro de la Propiedad Inmueble.
La advertencia de Zamora
Para el senador, el resultado de la sesión es una señal clara de que la gente puede torcer el rumo cuando se moviliza. "Muestra que cuando la sociedad se involucra y hace oír su voz, las cosas pueden cambiar", remarcó, aunque dejó un mensaje de alerta: "Este debate no terminó y hay que seguir atentos".
Zamora también apuntó contra el modelo que impulsa el Gobierno de Javier Milei. "La propiedad de la tierra no es un bien cualquiera. Está ligada a la producción de alimentos, al agua, a nuestros recursos naturales, a nuestras zonas de frontera y a la seguridad del país", afirmó.
Y profundizó su crítica: "Creo que en esta discusión hay dos formas de pensar el desarrollo de la Argentina. Una que confía todo a la desregulación, a la concentración y a dejar librado todo al mercado. Yo adhiero a la que apuesta al incentivo de la producción, al valor agregado, al arraigo, a la incorporación de ciencia y tecnología y a la preservación para las generaciones futuras de los bienes estratégicos de todos los argentinos".
Una fractura que quedó al desnudo
La sesión dejó en evidencia las grietas internas del oficialismo y su dificultad para sostener acuerdos. La oposición interpretó el retroceso como una victoria en la defensa de la soberanía sobre la tierra y los recursos naturales.
Con esta postura, Zamora se consolida como uno de los principales referentes del rechazo al proyecto, en sintonía con la defensa de la producción y el arraigo que ya había marcado durante el debate.