El silencio de Fauci que desató una tormenta política: ¿qué esconde el científico?

En una jornada que sacudió los cimientos políticos de Washington, el comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado, bajo control republicano, tomó una decisión sin precedentes contra el doctor Anthony Fauci. El ex zar del covid-19 fue declarado en desacato por negarse a responder las preguntas de los legisladores en una audiencia la semana pasada.

El científico de 85 años, asesor estrella durante la pandemia, invocó la Quinta Enmienda ante los cuestionamientos hostiles de los senadores republicanos, siguiendo el consejo de sus abogados. Pero su silencio no hizo más que encender la mecha de una batalla legal que podría llevarlo tras las rejas.

¿Qué sigue para Fauci?

El voto del comité, que debería ser ratificado por el pleno del Senado, tomó un camino inesperado. El presidente del comité, Rand Paul, anunció que enviará la decisión directamente al Departamento de Justicia, sin pasar por la votación del pleno. Será el vicepresidente JD Vance, en su rol de presidente de la Cámara Alta, quien dé el visto bueno final.

Si el Departamento de Justicia decide presentar cargos, Fauci enfrentaría una condena que podría incluir prisión, tal como ocurrió con Pete Navarro y Steve Bannon, dos exasesores de Donald Trump. El precedente es claro: el desacato al Congreso no queda impune.

La obsesión de Rand Paul

Rand Paul ha convertido la investigación sobre los orígenes del covid-19 en su cruzada personal. La semana pasada, dio un paso audaz al divulgar el diario personal de Fauci, obtenido como prueba legal. Paul sostiene que ese documento demuestra que Fauci compartía dudas sobre el origen del virus, que oficialmente brotó en un mercado de Wuhan, China.

El senador republicano ha insistido en que Fauci debería estar en prisión, acusándolo de financiar investigaciones en China que, según él, desencadenaron la pandemia. La disputa central es si el coronavirus surgió de forma natural o en un laboratorio, un punto que divide aguas entre ambos.

Fauci, por su parte, considera que Paul tiene una obsesión personal y que buscaba usar cualquier desliz en su contra. Por eso, se negó a responder más de un centenar de preguntas en la audiencia.

El perdón de Biden y el futuro legal

Fauci recibió un indulto preventivo del expresidente Joe Biden, que cubre todas sus acciones desde 2014 hasta enero de 2025. Sin embargo, Paul argumenta que ese perdón no lo protege de los cargos por desacato, ya que estos ocurrieron después de ese período.

Los demócratas rechazaron en bloque el voto de desacato, calificándolo de injustificado. El senador Gary Peters afirmó que la votación se llevó a cabo "sin presentar un caso sólido de que exista una base jurídica para declarar al doctor Fauci en desacato".

La batalla legal que se avecina podría definir no solo el futuro de Fauci, sino también el equilibrio de poder en Washington. Mientras tanto, el científico, que fue durante décadas la gran figura de la lucha contra enfermedades infecciosas en EE.UU., enfrenta el desafío más grande de su carrera.