El silencio de los gobernadores del norte que complica el plan de Milei con las PASO

Mientras el Gobierno busca eliminar las PASO, los gobernadores peronistas del norte mueven piezas en silencio. Jaldo, Jalil, Quintela y Zamora coordinaron una videoconferencia para definir una postura común de cara al debate en el Senado, previsto para el 15 de septiembre.

El proyecto de Javier Milei para eliminar las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias empezará a tratarse en la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara alta, en un escenario que se le complica a la Casa Rosada. A la interna abierta entre La Libertad Avanza y Victoria Villarruel se suma ahora el trabajo silencioso de los mandatarios peronistas para bloquear la reforma.

De la cumbre porteña a la videollamada del NOA

El movimiento tiene un antecedente directo: a mediados de agosto, referentes como Axel Kicillof, Sergio Massa, Máximo Kirchner y los jefes de bloque del PJ en ambas cámaras se reunieron en un hotel porteño junto a gobernadores como Ricardo Quintela, Sergio Ziliotto y Gustavo Melella. Allí se selló la decisión de defender las PASO y de iniciar una ronda de consultas para asegurar los votos en el Senado.

Ese plan tuvo su primer capítulo concreto esta semana, cuando los mandatarios del norte argentino —Quintela, Raúl Jalil y Osvaldo Jaldo— junto al senador santiagueño Gerardo Zamora mantuvieron una videoconferencia para empezar a delinear una estrategia conjunta. El dato más relevante de ese encuentro fue el giro que estaría dando el gobernador catamarqueño: de respaldar sin condiciones la iniciativa libertaria, Jalil habría pasado a plantear una mesa de negociación institucional con el propio Milei, el jefe de Gabinete Diego Santilli y Kicillof, poniendo como límite temporal marzo o abril de 2027.

Desde el entorno del mandatario catamarqueño, sin embargo, matizaron ese escenario ante la consulta del medio porteño Ámbito: reconocieron que aún es prematuro definir una posición, aunque no descartaron sumarse a una postura común con el resto del peronismo.

El trasfondo económico que complica la negociación

El cuadro se enreda todavía más por un factor paralelo: la falta de una resolución de la Secretaría de Energía que compense a las provincias del norte, agrupadas como "zonas cálidas", en el marco de la votación por la quita de subsidios a las zonas frías. Una fuente cercana a uno de los gobernadores del NOA advirtió que, a medida que se acerca la campaña electoral, las posiciones se endurecen, y que se trata de un gobierno con escaso margen que necesita cerrar acuerdos cada vez más difíciles de sostener.

El panorama voto por voto

En Catamarca, el escenario no favorece a los libertarios más allá de la evolución de Jalil: Lucía Corpacci responde directamente a la conducción de Cristina Kirchner, mientras que la UCR también adelantó su rechazo a la reforma, lo que podría arrastrar el voto del radical Flavio Fama.

En Tucumán, el gobernador Osvaldo Jaldo —que enfrenta además la competencia interna de Juan Manzur pensando en 2027— ya había ratificado públicamente su rechazo a eliminar las PASO y a modificar las reglas electorales antes de los próximos comicios. Su bancada en el Senado, integrada por Sandra Mendoza y Beatriz Ávila, se mueve en la misma sintonía. Un planteo similar sostiene el santiagueño Gerardo Zamora, cuyo voto se combina con el de Elia Esther del Carmen Moreno.

Lo que viene en el Senado

Pese a este panorama adverso, la mesa política de La Libertad Avanza convocó para el martes 15 de septiembre, a las 15:30, a la comisión de Asuntos Constitucionales que preside el senador fueguino Agustín Coto. Además de la eliminación o suspensión de las PASO, el temario incluirá el funcionamiento de los partidos, el financiamiento de campañas, la Boleta Única de Papel y el régimen de candidaturas.

La resistencia no viene solo del peronismo dialoguista: tampoco el PRO se mostró dispuesto a acompañar la iniciativa oficialista. El jefe de bloque de ese espacio en el Senado, Martín Goerling Lara, sostuvo que hoy no ve mayorías para avanzar con la eliminación de las primarias y remarcó que su postura, fijada desde el inicio del debate, no cambió: a su criterio, no resulta serio modificar el sistema electoral cada dos años.