El sindicalista que pasó por "muchos gobiernos" y ahora apunta contra Weretilneck y Aguiar
Pasó por muchos gobiernos, pero dice que nunca vio algo así. El jefe de UPCN apuntó contra Weretilneck y Aguiar por el estado de la administración pública y lanzó una advertencia sobre lo que viene.
El secretario general de la UPCN, Juan Carlos Scalesi, no se guardó nada. En diálogo con FM de la Costa, responsabilizó al gobernador Alberto Weretilneck y al titular nacional de ATE por el deterioro de la administración pública rionegrina, y advirtió que el daño será difícil de revertir.
«Los acuerdos entre Weretilneck y Aguiar arruinaron la administración pública», disparó el jefe sindical, que vaticinó que «será muy difícil» volver atrás con la situación actual en el ámbito estatal. Su crítica no se limita a los salarios y las condiciones laborales: también apunta a la carrera administrativa.
Un deterioro que compromete el futuro del Estado
Scalesi apuntó directamente contra el Gobernador y el titular nacional de ATE, a quienes responsabilizó del deterioro del sector. Según aseguró, ese deterioro compromete el funcionamiento futuro del Estado.
«Si sigue este gobierno, por supuesto siguen con estas políticas. Y quien venga le va a costar muchísimo», advirtió. Y agregó: «Yo he pasado por muchos gobiernos, pero el desastre que están haciendo y que hicieron es tremendo. Va a ser muy difícil recuperarlo».
El problema de los bonos y el básico
El titular de UPCN cuestionó que adicionales fundamentales, como la antigüedad y la zona desfavorable, continúen calculándose sobre salarios básicos que considera extremadamente bajos. «Es ridículo», expresó.
Según explicó, la política de otorgar bonos y sumas que no se incorporan adecuadamente al salario provocó una distorsión profunda de las remuneraciones. «¿Por qué no queremos los bonos? Porque pasa esto: quedaste con un básico muy pequeño y una suma en negro que supera el 80% del salario», afirmó.
Para Scalesi, este esquema perjudica especialmente a los trabajadores con mayor trayectoria, porque reduce el impacto económico de la antigüedad y desvaloriza la carrera dentro de la administración pública.
La diferencia que lo indigna
Como ejemplo, mencionó las escasas diferencias que existen entre quienes recién ingresan y aquellos que acumulan varias décadas de servicio. «¿Cómo puede ser que alguien que ingrese en la administración pública hoy y alguien que tiene 40 años solamente hay 600.000 pesos de diferencia?», se preguntó.
Y concluyó: «Hicieron desastre en la carrera de todos, de la administrativa, técnicos, profesionales. La verdad hicieron un desastre».
Scalesi aseveró que «este Gobierno no tiene miras de mejorar la administración pública en todos los sentidos, no solo en un sector. No tiene ni para los docentes, ni para la policía, ni para hospitalarios, para el resto de la administración no tiene ganas de que esto suceda».