El STJ chaqueño ya avisó qué hará con los haberes de los judiciales que paran

El Superior Tribunal chaqueño ya dejó asentado qué pasará con los haberes de los judiciales que se plieguen al paro de esta semana. La decisión quedó en un acuerdo firmado, pero el detalle que más preocupa a los gremios todavía no se conoce.

· 2 min de lectura
El STJ chaqueño ya avisó qué hará con los haberes de los judiciales que paran
El STJ chaqueño ya avisó qué hará con los haberes de los judiciales que paran

El Superior Tribunal de Justicia del Chaco anticipó que si los trabajadores judiciales concretan las medidas de fuerza anunciadas para esta semana, les descontará los días por falta de prestación del servicio. La advertencia quedó plasmada en el punto tercero del acuerdo 3.846, firmado el 22 de septiembre de 2026, y llegó después de que los gremios definieran un plan de acción para toda la provincia.

La Intergremial Judicial confirmó que el jueves 24 habrá paro con retiro de los lugares de trabajo a partir de las 10:30, con concentraciones en cada circunscripción. La protesta principal será frente a las Torres Civiles de avenida Laprida 33, en Resistencia, mientras que en el interior las manifestaciones se harán frente a las dependencias judiciales de cada localidad.

La medida se profundizará al día siguiente: el viernes 25 los gremios convocaron a un paro de 24 horas sin asistencia a los lugares de trabajo en todo el ámbito del Poder Judicial chaqueño.

El proyecto que encendió la disputa

El reclamo central apunta a la Cámara de Diputados: la Intergremial exige el rechazo y archivo del Proyecto de Ley 2141/26, una iniciativa que generó fuerte controversia en el sector. Los sindicatos sostienen que su aplicación podría alterar el esquema de porcentualidad fijado por la Ley 468-A, que ordena la estructura de remuneraciones dentro del Poder Judicial.

En las últimas semanas, los representantes gremiales llevaron el planteo a la Legislatura: se reunieron con diputados y presentaron documentación con cuestionamientos jurídicos al proyecto.

La discusión también salpica a la causa “Alonso de Martina”. La Intergremial cuestiona actuaciones de magistrados y funcionarios vinculadas al expediente y sostiene que existiría un conflicto de intereses en torno al debate sobre las remuneraciones. Esos señalamientos forman parte de la posición gremial presentada ante las autoridades.

El otro pedido: reglamentar la ley 3424-A

Otro de los puntos que la Intergremial pone sobre la mesa es la reglamentación y aplicación inmediata del artículo 9 de la Ley 3424-A, que contempla un mecanismo de equiparación de las remuneraciones judiciales. La pretensión es que el cálculo y la incorporación gradual de la diferencia entre el cargo testigo de juez de Cámara del Chaco y la media nacional alcance al conjunto de los trabajadores.

Con dos medidas consecutivas en el horizonte, el conflicto salarial judicial entra en otra semana de tensión que puede resentir la actividad habitual de las dependencias en toda la provincia.

Más para leer

Movimiento Evita copó el plenario de Kicillof: la chaqueña que se metió en la foto grande
Política
Zdero inauguró un espacio clave en Corzuela y lanzó un mensaje que inquieta al campo chaqueño
Política
El proyecto que Zdero envió a la Legislatura y que desata una fuerte interna por los sueldos docentes
Política
Chaco: el plan del Gobierno para los aumentos docentes que ya no dependerán de la inflación
Política
Monzón denunció que el Ejecutivo cajonea proyectos y advirtió: "Resistencia no está preparada"
Política
Dolce destapó qué sacaron del Presupuesto 2027 para las familias chaqueñas
Política