El STJ de Río Negro le dio el golpe final a la defensa de Medina: la perpetua por el crimen de Marisa Coliman ya no se toca

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro declaró inadmisible el recurso extraordinario federal que había presentado la defensa de Ezequiel Nicolás Medina. De esta manera, el máximo tribunal provincial agotó la última vía de impugnación local y dejó firme la condena a prisión perpetua por el homicidio agravado por ensañamiento de Marisa Coliman, ocurrido en julio de 2023 en Luis Beltrán.

La resolución fue firmada con los votos concordantes de los jueces Sergio G. Ceci, Sergio M. Barotto y María Cecilia Criado. En tanto, Liliana L. Piccinini y Ricardo A. Apcarian se abstuvieron al alcanzarse la mayoría legal. Con esta decisión, el STJ ratificó lo resuelto por el Tribunal de Impugnación y confirmó la pena que había surgido del veredicto de un jurado popular.

Los motivos del rechazo

El STJ sostuvo la inadmisibilidad del planteo en razones formales y de fondo. Por un lado, los magistrados detectaron fallas técnicas en la presentación del defensor penal Juan Pablo Chirinos: señalaron que la carátula «no se ajusta al formulario previsto en la parte final de la Acordada N° 4/07 CSJN» y que no se precisó la norma que otorga competencia extraordinaria a la Corte Suprema.

Por otro lado, el tribunal consideró que la apelación —respaldada por el Defensor General Ariel Alice— carecía de fundamentación autónoma. En sintonía con el dictamen del Fiscal General Fabricio Brogna, que había pedido declarar inadmisible el intento recursivo, el STJ remarcó que la defensa buscaba reabrir discusiones ya saldadas, lo que constituyó «una mera discrepancia con la valoración de la prueba efectuada por los tribunales de la causa».

El eje del debate: la sobrevida y el ensañamiento

El punto central del reclamo defensivo apuntaba a eliminar la calificante de ensañamiento. Chirinos argumentó «la ausencia de prueba específica sobre la percepción del dolor por parte de la víctima como elemento objetivo del ensañamiento», y sostuvo que la primera puñalada había causado la muerte y que los ataques posteriores no evidenciaban una voluntad dirigida a aumentar deliberadamente el sufrimiento.

El STJ rechazó esa postura y aclaró que la decisión del jurado popular no se apoyó en un simple conteo de heridas, sino en un análisis integral del ataque. La sentencia destacó que «el fundamento fáctico concreto que sostiene esa conclusión no es la mera cantidad de heridas, sino la sobrevida estimada entre dos y cuatro minutos posterior a la lesión vascular que en definitiva causó la muerte, integrada con la continuidad del ataque con arma blanca en ese lapso».

Además, la resolución subrayó que esa ventana temporal, evaluada junto al patrón lesivo, «permitía al jurado razonar que la muerte no fue instantánea y que existió un margen de vida y consciencia dentro del cual se desplegó una agresión múltiple y persistente, de donde deriva, precisamente, el sufrimiento excedente y su percepción por la víctima».

El recorrido judicial del caso

Marisa Coliman tenía 43 años y fue asesinada entre las 2 y las 3 de la madrugada del 23 de julio de 2023 en su vivienda de Luis Beltrán. En septiembre de 2025, un jurado popular declaró a Medina culpable de homicidio agravado por ensañamiento y de lesiones leves contra el hijo de la víctima. El 29 de octubre de 2025, el juez técnico Alejandro Pellizzon le impuso la prisión perpetua.

El 3 de febrero de 2026, el Tribunal de Impugnación —integrado por Miguel Ángel Cardella, María Rita Custet Llambí y Carlos Mohamed Mussi— confirmó la sentencia y el 12 de mayo denegó la vía extraordinaria. Luego de que el STJ rechazara la queja en julio mediante la Sentencia N° 88/26, esta nueva denegatoria al recurso federal termina de cerrar el camino y deja firme la condena a prisión perpetua en Río Negro.