El sueño libertario: ¿obra social para pobres y prepaga para los que más ganan?

El secretario de Comunicación de Jujuy, Alberto Siufi, disparó contra el proyecto de La Libertad Avanza que busca liberar la afiliación al Instituto de Seguros de Jujuy (ISJ). Según el funcionario, la iniciativa solo beneficiaría a los salarios más altos, que podrían migrar a prepagas privadas, mientras el organismo estatal quedaría desfinanciado.

La polémica se desató luego de que el diputado libertario Federico Canedi presentara una iniciativa para que los empleados públicos puedan optar por otra obra social en lugar de la afiliación obligatoria al ISJ. En respuesta, Siufi no dudó en calificar la propuesta como “el sueño libertario”: una obra social para pobres y la libertad de los que más ganan para irse a una prepaga como OSDE.

¿Qué hay detrás del proyecto?

“Es un proyecto interesante que se va a dar el debate en la Legislatura, que es el lugar donde se tiene que dar, pero es interesante también empezar a saber realmente qué piensan los libertarios”, expresó el funcionario, al señalar que hasta ahora el espacio “se ha caracterizado por la denuncia permanente”.

En ese marco, Siufi lanzó una de sus críticas más ácidas: “Este debe ser el sueño libertario, no sé, esto de tener una obra social de pobres como el instituto y que los que tienen salarios altos se puedan ir a OSDE o cualquier otra prepaga”.

Los números que encienden la alerta

Para graficar el impacto, el secretario explicó que un empleado con un sueldo de 1.800.000 pesos aporta alrededor de 180.000 pesos a la obra social provincial, mientras que un funcionario con ingresos cercanos a los cinco millones de pesos aporta unos 500.000. Si se aprobara la norma, esos afiliados de mayores ingresos podrían derivar sus aportes a una prepaga privada.

“Si uno aprueba una normativa de esto, ¿cuáles son los salarios que se van a ir del instituto? Evidentemente los más altos, como pasó con la Justicia. Jueces y fiscales hoy no tienen el Instituto, tienen otra obra social”, sostuvo, y advirtió: “Es un proyecto destinado a la gente que más gana, pero a su vez va a terminar desfinanciando, hundiendo el Instituto, porque se van a quedar los salarios mejores”.

La defensa del ISJ

Pese a las críticas, Siufi defendió el funcionamiento del Instituto de Seguros de Jujuy y reconoció que, por la cantidad de afiliados, existen reclamos permanentes. Sin embargo, aseguró que continúa siendo una de las obras sociales provinciales más consolidadas.

“El Instituto de Seguros de Jujuy, más allá de todos los defectos que pueda tener, es un verdadero ejemplo dentro de las obras sociales provinciales”, afirmó, al remarcar que la entidad cuenta con unos 186.000 afiliados y desarrolla programas preventivos, como el seguimiento integral de pacientes con diabetes.

Finalmente, Siufi insistió en que el debate deberá darse en la Legislatura, aunque consideró que el proyecto también permite conocer la visión del espacio libertario sobre el sistema de salud provincial. “Hoy sabemos qué piensan respecto al Instituto de Seguros de Jujuy. No les interesa. A los sueldos altos les dan la posibilidad de irse a otro lado”, concluyó.