El técnico del Lobo jujeño reconoció que el equipo perdió volumen de juego y que los errores defensivos no fueron solo de la última línea. Lo que dijo sobre los 15 días de trabajo y la decisión de no sumar refuerzos cambia la previa del Reducido.
El entrenador de Gimnasia y Esgrima de Jujuy, Hernán Pellerano, hizo un balance sin filtro del campeonato y admitió que el equipo no mantuvo el nivel entre la primera y la segunda rueda. Con el Reducido en el horizonte, el DT apuesta a los días de trabajo que se vienen para corregir las fallas que marcaron el tramo final.
En diálogo con Lobo Capo del Norte, el técnico diferenció las dos partes del torneo. "Fue una gran primera vuelta, con una identidad de juego muy clara y eficaz. La segunda vuelta tuvo muchos errores, más que nada defensivos", sostuvo.
La aclaración que evitó culpar a los defensores
Pellerano se anticipó a cualquier interpretación que pusiera el foco en la última línea. "Cuando digo defensivos, me refiero a los 11. No quiero poner a los defensores como responsables", aclaró.
El diagnóstico del entrenador apuntó a la dificultad para recuperar la pelota y sostener el funcionamiento que el equipo había mostrado en la primera parte del campeonato. "Sin pelota nos costó muchísimo, se perdió el volumen de juego", explicó.
Pese a algunos buenos resultados en el cierre, Gimnasia no logró transformar ese rendimiento en victorias, algo que el propio DT reconoció: "La segunda vuelta no me gustó mucho".
Los 15 días que el técnico considera clave
Durante el año, el cuerpo técnico intentó corregir distintos aspectos que perjudicaban al equipo, pero no consiguió resolverlos por completo. Por eso, Pellerano consideró que el receso de preparación será determinante para llegar en mejores condiciones a la instancia decisiva.
"Ojalá que estos 15 días nos vengan bien para tratar de corregirlos y afianzarnos para el Reducido", manifestó.
Sin refuerzos: la explicación de la decisión
Consultado sobre la decisión de no incorporar jugadores en el mercado de pases de mitad de año, el entrenador explicó que influyeron dos factores: la situación económica del club y el buen nivel de los futbolistas que ingresaban desde el banco.
"Había que hacer mucha inversión para mejorar la jerarquía y el momento de esos jugadores", señaló. Según su explicación, los relevos respondían a un nivel muy alto, por lo que resultaba difícil encontrar incorporaciones que representaran una mejora concreta para el plantel.
Así, Gimnasia afrontó la segunda parte del campeonato con el mismo grupo y ahora buscará ajustar sus falencias para encarar el Reducido.
