El tenso silencio de Tapia en Tribunales: Declaró por una causa millonaria y dejó una frase que resonó en los pasillos
¿Qué contienen las más de 100 páginas que Tapia presentó ante el juez? Todos los detalles de su declaración por la causa que investiga más de $19.300 millones y la tensa escena que vivió en Tribunales.
El presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, compareció este jueves ante la Justicia en una investigación por la presunta retención indebida de aportes por más de $19.300 millones. Su declaración, sin embargo, se limitó a un escrito de más de 100 páginas y una breve frase a la salida que mezcló el caso judicial con el destino de un partido de la Selección.
El titular del fútbol argentino llegó a los Tribunales de Retiro poco antes de las 11, escoltado por sus abogados y custodios. Su ingreso estuvo marcado por la tensión con los periodistas que lo esperaban. Aunque al principio intentó esquivarlos con sonrisas, la situación derivó en empujones y reclamos hasta que finalmente logró acceder al edificio.
¿Qué dijo Tapia al salir de declarar?
Tras casi una hora y media dentro, Tapia se dirigió brevemente a la prensa. “Cumplimos con lo que quería el juez, con lo que fuimos citados”, afirmó. Acto seguido, cambió abruptamente de tema: “Y nos vamos a poner a trabajar con España porque España quiere que la Finalissima se juegue en España y yo quiero que se juegue en el Monumental”.
Según pudo conocerse, en el interior del tribunal el dirigente se negó a responder preguntas. En su lugar, presentó un extenso escrito que, según aseguró, “habla por él”. En ese documento, Tapia fue contundente: “Niego haber decidido, ejecutado o consentido la falta de ingreso de tributos o recursos de la seguridad social retenidos por la AFA”.
Tapia en Tribunales.
Una investigación que avanza sin pausa
La causa se inició por una denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (Arca), que actúa como querellante. El organismo acusa a la AFA de no haber depositado en los plazos legales las retenciones impositivas y los aportes a la seguridad social que debía realizar.
El juez federal Diego Amarante rechazó este lunes los pedidos de nulidad presentados por la defensa de Tapia, manteniendo así firmes las indagatorias. En su fallo, el magistrado desestimó los argumentos que sostenían la inexistencia del delito.
Los períodos bajo la lupa de la Justicia abarcan desde marzo de 2024 hasta septiembre de 2025. Incluyen retenciones de IVA, Ganancias y contribuciones previsionales que, según Arca, no fueron ingresadas dentro del plazo de 30 días corridos posteriores al vencimiento, tal como exige la ley.
El tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, en su salida de Tribunales de Retiro previo a la indagatoria por presunta evasión.
La defensa y las cifras millonarias en juego
El miércoles, el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, también indagado en la causa, pidió ser sobreseído. En su descargo, argumentó que no existe delito porque el Gobierno había suspendido la ejecución de la deuda. “Un error en la interpretación de la fecha de vencimiento de esa deuda no puede dar pie a una persecución legal desmedida”, aseguró.
Sin embargo, las cifras que maneja la investigación son abultadas. Inicialmente, la denuncia hablaba de $7.593.903.512,23 no ingresados. Posteriormente, se sumaron otros $11.759.643.331,62, elevando el monto total investigado a más de $19.300 millones.
Pablo Toviggino y Claudio Tapia, los principales dirigentes de AFA investigados por la Justicia.
La Agencia de Recaudación sostiene una postura firme. Afirma que los fondos retenidos no son propios de la AFA, sino recursos ajenos que pertenecen al Estado desde el mismo momento de la retención. “Su no ingreso implica una indebida apropiación de caudales públicos”, argumentó el organismo querellante.
Desde el punto de vista penal, la figura aplicable prevé penas de dos a seis años de prisión para el agente de retención que no deposite los tributos dentro del plazo legal, siempre que el monto mensual no ingresado supere los $100.000.
El lunes, durante el lanzamiento de LPF Play, Tapia había lanzado una advertencia que hoy cobra otro sentido: “Muchos van a empezar a transpirar, como transpiraba yo a veces cuando me agarraba calor. Pero van a empezar a transpirar de vergüenza porque la verdad va a salir a la luz”. Ahora, la Justicia es la encargada de determinar qué verdad prevalece en este caso millonario.
/TN
