El Tribunal Electoral se plantó y no irá al debate por la Ley de Lemas en Posadas: la decisión cambia el tablero de una reforma que define cómo se eligen las autoridades de la ciudad y que ya tiene fecha límite para tratarse.
El Concejo Deliberante de Posadas sigue discutiendo el futuro del sistema electoral y este miércoles recibió una respuesta que no esperaba: el Tribunal Electoral de Misiones avisó que no participará de las reuniones convocadas para analizar los proyectos que buscan modificar o eliminar la Ley de Lemas.
La decisión llegó por nota institucional y la dio a conocer la Comisión de Legislación, que preside la concejal de La Libertad Avanza Valeria Gómez de Oliveira. El organismo provincial planteó que sumarse a la discusión podría poner en riesgo su independencia e imparcialidad ante eventuales temas que deba resolver más adelante.
Durante el encuentro, los concejales continuaron el análisis de las iniciativas y escucharon la postura del defensor del Pueblo de Posadas, Juan Matías Paonessa.
Por qué se bajó el Tribunal Electoral
La invitación tenía un objetivo concreto: incorporar la mirada técnica y jurídica del organismo al análisis de los cambios propuestos para el sistema electoral municipal. Sin embargo, el Tribunal entendió que su participación podía abrir cuestionamientos sobre su posición institucional.
En la nota remitida al Concejo sostuvo que su naturaleza le exige preservar la independencia e imparcialidad frente a cuestiones que eventualmente puedan quedar sometidas a su conocimiento y decisión. También advirtió que intervenir en el debate legislativo podría leerse como un adelanto de opinión sobre el alcance o la viabilidad jurídica de las iniciativas, por lo que juzgó prudente reservar cualquier pronunciamiento para una eventual intervención dentro de sus competencias.
“Creo que es una decisión de no adelantar ninguna postura por prudencia”, expresó Gómez de Oliveira.
De todos modos, la edil reconoció que cualquier modificación normativa puede derivar en cuestionamientos ante la Justicia. “No hay forma de que uno trabaje una ordenanza, una norma, y pueda garantizar que nadie la judicialice”, señaló.
Además, recordó que el Tribunal Electoral tiene atribuciones sobre los procesos electorales de toda la provincia, municipios incluidos, por lo que consideraba importante contar con su participación en el análisis. En esa línea, explicó que el proyecto de La Libertad Avanza contempla una comisión de control y colaboración con representantes del organismo provincial, destinada a aportar garantías de seguridad jurídica e imparcialidad al nuevo sistema electoral de Posadas.
Qué falta para llegar al dictamen
Pese a la negativa, la presidenta de la comisión aseguró que el tratamiento de los proyectos continúa avanzando y que existen condiciones para alcanzar un dictamen en las próximas semanas. La de este miércoles fue la tercera reunión dedicada específicamente al análisis de las iniciativas, y las observaciones de los distintos bloques se concentran en unos pocos aspectos jurídicos y técnicos.
“Las observaciones han sido las mismas dos o tres que ya se tomaron en cuenta y no han hecho muchas más, con lo cual entiendo que podríamos avanzar perfectamente con un dictamen”, afirmó.
Antes de cerrar el debate en comisión, los concejales quieren escuchar a representantes del Departamento Ejecutivo municipal, que tendrá responsabilidades directas en la eventual implementación del nuevo régimen. La convocatoria estaba prevista para este miércoles, pero no se concretó porque la invitación no llegó a tiempo a los funcionarios.
Por eso, Gómez de Oliveira anticipó que se intentará organizar una nueva reunión el viernes o el martes de la próxima semana, según la disponibilidad de los representantes municipales. Entre los posibles convocados mencionó al fiscal municipal y a integrantes de la Secretaría de Hacienda, por las implicancias jurídicas y presupuestarias de una modificación del sistema electoral.
“Entiendo que podríamos avanzar perfectamente con un dictamen, por supuesto, previo escuchar al Ejecutivo, que sería quien debería implementar mayormente la normativa”, sostuvo.
Las tres propuestas sobre la mesa
El Concejo Deliberante analiza tres iniciativas con alcances distintos. El concejal Jair Dib, de Acuerdo Urbano, impulsa la eliminación de la Ley de Lemas para las elecciones municipales.
La Libertad Avanza presentó una propuesta más amplia: crear un régimen electoral propio, derogar el sistema vigente e incorporar la Boleta Única de Papel.
La Unión Cívica Radical propone otra alternativa: conservar el sistema de lemas, pero limitar a tres la cantidad de sublemas que puede presentar cada espacio político.
Consultada sobre cuál de estas posibilidades ve más cerca de concretarse, Gómez de Oliveira fue categórica: “Yo creo que está más cerca de eliminarse que de limitarse”.
La presidenta de la comisión también destacó la participación de los distintos bloques en las reuniones, incluidos los representantes del oficialismo municipal, y afirmó que todos están aportando al análisis de las propuestas.
La carrera contra el calendario
Las sesiones ordinarias cierran el último jueves de noviembre, por lo que el margen para resolver la reforma se achica. Aun así, Gómez de Oliveira se mostró optimista sobre la posibilidad de completar el tratamiento en comisión y llegar con un dictamen antes de fin de año.
“Yo creo que sí”, respondió cuando le preguntaron si estaban dadas las condiciones para llevar la iniciativa al recinto durante el actual período legislativo.
