El tribunal ya tiene la última palabra sobre el policía acusado del triple crimen de Chascomús

El Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores dará a conocer este lunes su veredicto contra Francisco Reddy, el joven de 21 años señalado como autor del triple homicidio ocurrido en un campo de Chascomús. La fiscalía pidió prisión perpetua; la defensa, la absolución.

El debate oral, que terminó el 21 de septiembre, dejó dos versiones enfrentadas sobre lo que pasó en la estancia Los Pinos entre las 18 y las 19.30 del 29 de diciembre de 2023. El tribunal, integrado por Christian Ariel Rabaia, María Claudia Castro y Juan Paulo Gardinetti, deberá definir si Reddy es responsable de la muerte de su padre, su madrastra y su hermano de 12 años.

Qué pasó en el campo

Según la acusación, el ataque comenzó en la cocina de la casa. Allí, María Eugenia Suárez, de 47 años, recibió un disparo por la espalda a corta distancia. Luego, el agresor habría caminado unos 60 metros hasta un galpón, donde estaba Ignacio Reddy: el chico de 12 años sufrió un balazo en el abdomen y después varios golpes en la cabeza.

La tercera víctima fue Diego Reddy, de 44 años, que se encontraba a unos 200 metros del galpón. El hombre recibió dos disparos, uno en el brazo y otro en la cabeza. En las primeras horas de la investigación, la Policía barajó la hipótesis de que Diego hubiera matado a su pareja y a su hijo para después escapar. Su cuerpo apareció recién el 31 de diciembre, durante un rastrillaje en un predio lindante.

Francisco Reddy fue detenido el 1° de enero de 2024. En un allanamiento a una camioneta Chevrolet S10, los investigadores encontraron una escopeta Maheli calibre .22. Para las pericias incorporadas a la causa, las vainas servidas halladas en las escenas de los crímenes correspondían a esa arma.

La acusación y el pedido de perpetua

El fiscal Juan Manuel Dávila sostuvo que el ataque estuvo motivado por cuestiones económicas y conflictos familiares. También apuntó a las explicaciones que Reddy habría dado después del triple crimen y a una maniobra que, según su hipótesis, buscaba instalar la idea de un secuestro extorsivo.

Uno de los episodios que mencionó la fiscalía fue el pedido que Reddy le habría hecho a un amigo policía, Nicolás Casamayor, para que lo llamara en privado y le exigiera dinero usando una voz diferente. Para la acusación, ese llamado formó parte de un intento por construir una coartada sobre el paradero de su padre. Con esos elementos, Dávila solicitó la pena máxima por los tres homicidios.

La defensa apuntó a una tercera persona

El defensor oficial Diego González rechazó esa reconstrucción y calificó la investigación como “incompleta y sesgada”. Su planteo central fue que una tercera persona podría haber estado en el establecimiento rural al momento de los crímenes.

Entre los puntos que mencionó en su alegato hay una huella digital que no se pudo identificar y que fue encontrada en la camioneta de la familia. También hizo referencia a registros de telefonía que ubicarían en las inmediaciones del campo a Luis Pirali, un amigo de Reddy, según informó Pinamar 24. Con esos argumentos, pidió la absolución de su representado por falta de pruebas concluyentes.

El veredicto se conocerá este lunes. La decisión del tribunal pondrá fin a un proceso que durante casi dos años mantuvo en vilo a Chascomús y que todavía tiene puntos sin resolver.