El VAR explicó el penal y la mano que Estudiantes no pudo creer

La AFA publicó los audios del VAR de la final de la Supercopa Internacional entre Estudiantes de La Plata y Rosario Central, y quedaron al descubierto los argumentos de los árbitros en las dos jugadas más discutidas del partido. El conjunto rosarino se quedó con el título, pero los reclamos del Pincha siguen resonando.

Una de las acciones revisadas fue la infracción de Leandro González Pirez dentro del área. Desde la cabina del VAR respaldaron la decisión de sancionar penal al considerar que existió un contacto imprudente.

“Es un contacto imprudente. González Pirez lo termina impactando con la rodilla en el muslo”, explicaron los árbitros durante la revisión.

La determinación permitió que Ángel Di María se hiciera cargo de la ejecución y convirtiera el segundo gol de Rosario Central, que pasó a ganar 2-1 antes del cierre del primer tiempo.

La mano de Ovando que desató la polémica

Otra de las acciones que generó fuertes reclamos de Estudiantes ocurrió en el área de Rosario Central, cuando la pelota impactó en la mano de Ignacio Ovando.

El plantel del Pincha reclamó penal, pero desde el VAR consideraron que el movimiento del defensor fue natural y que no existió una acción adicional que justificara la sanción.

“Es un movimiento natural de la mano. El balón pega en la mano, pero es natural, el defensor mira para abajo. La mano está por delante de su cabeza, no hay movimiento adicional”, señalaron en la cabina.

De esta manera, el juego continuó sin que se sancionara la pena máxima.

La difusión de los audios permite conocer los fundamentos utilizados por los árbitros para resolver las dos acciones que estuvieron entre las más discutidas de una final que terminó con Rosario Central campeón tras imponerse 3-1 a Estudiantes y que tuvo un cierre marcado por los incidentes entre ambos planteles.