El vecino que pasó 18 meses preso por un crimen en Oncativo ya está en la calle: qué encontró la pericia que dio vuelta la causa

Cristian Ríos salió de la cárcel de Bouwer después de un año y medio detenido por el homicidio de Hilda Luisa Zoia (79), en Oncativo, y ahora la causa vuelve a foja cero. La Justicia anuló la elevación a juicio y la Fiscalía General apartó a la fiscal de instrucción de Río Segundo, Patricia Baulies. Ríos sigue imputado, al igual que su esposa, Romina Paola Ledesma, que cumple prisión domiciliaria, mientras el expediente regresa a la instrucción bajo la órbita del fiscal Diego Martín Fernández.

En diálogo con Ahora Noticias, por SRT Media, Ríos reconstruyó aquella madrugada: "La noche que ocurre el crimen, la madrugada del 24 de agosto, era mi cumpleaños. Hilda cumplía un día después, el 25".

El hombre detalló la rutina de esos días, entre el viernes 23 y el sábado 24 de agosto: "Ese día, el viernes salgo a trabajar, busco a una de mis hijas y la traigo a mi casa a la noche. Después de las 12 estamos ahí en mi domicilio, me saludan, me regalan unas cosas normales... Esa noche estuvimos en mi casa porque al otro día nos levantamos a la mañana, fuimos a hacer compras al súper y después yo me fui a jugar al fútbol".

Sobre cómo se enteró de lo ocurrido en la casa lindera, recordó: "Me entero cerca de las 3 de la tarde cuando mi mujer me llama y me comenta lo que había pasado con Hilda. El hijo le había dicho que Hilda se había caído de la cama y que se había golpeado la cabeza, que había fallecido".

Las primeras horas y la detención de su esposa

Ríos describió los procedimientos policiales que terminaron con su esposa aprehendida: "Cuando llego a mi casa a la tarde, mi mujer estaba declarando en la policía ese sábado. Estuvo hasta las 12 de la noche más o menos. El domingo fue igual, apenas nos levantamos vino la policía nuevamente a buscarla y la llevaron a declarar de nuevo".

También negó que Ledesma trabajara como empleada doméstica de la víctima y remarcó el vínculo entre vecinos: "La primera que quedó detenida fue ella, porque decían que era la empleada doméstica. Ella realmente no era la empleada doméstica, ella le ayudaba a doña Hilda porque doña Hilda estaba sola, no tenía quién la ayudara, quién le limpiara ni quién le diera una mano. Doña Hilda era muy buena vecina, no tengo nada que decir en contra de ninguno porque no tienen la culpa de las cosas que pasaron".

La falla que frenó el juicio y el giro del ADN

La causa había sido elevada a juicio por homicidio calificado criminis causae y estaba a las puertas del debate con jurados populares en la Cámara 6ª del Crimen de Córdoba. Pero la nulidad llegó por una falla formal en la notificación del sobreseimiento de un tercer involucrado, Emilio Ezequiel Ybañez.

El vuelco más fuerte vino con las pruebas suplementarias pedidas por la defensa. Un peritaje genético sobre el cuerpo de la víctima —estudio que no se había hecho en la instrucción inicial— detectó material biológico de Ybañez en un 99,9%, con rastros en las uñas de la víctima, sangre y semen.

Ybañez, trabajador temporario con domicilio lindero al de la víctima, había confesado el crimen al arrancar la instrucción y hasta describió el ataque, pero después cambió su versión. Aun con el ADN en contra, la fiscal Baulies consideró verosímil su último relato, pidió su sobreseimiento y apuntó la acusación al matrimonio Ríos-Ledesma.

Qué dice la defensa y qué falta definir

La hipótesis fiscal sostenía que Ríos y Ledesma habían obligado a Ybañez a entrar a la vivienda a punta de pistola para dejar marcas genéticas en el cuerpo de la jubilada después de su muerte. Sin embargo, los peritajes no encontraron ADN, huellas ni elementos biológicos de la pareja en la escena.

La defensa también cuestionó una pericia odontológica sobre una marca de mordida que incriminaba a Ledesma: señaló que la mujer usa prótesis dentales completas y que los estudios independientes descartaron coincidencias con la lesión.

Después de la nulidad de la Cámara Sexta del Crimen y del apartamiento de Baulies por falta de objetividad funcional, la defensa pidió la desvinculación definitiva y la libertad absoluta de los dos acusados originales. La reapertura de la imputación sobre Ybañez, en tanto, presenta una dificultad técnica por el sobreseimiento previo, un punto que deberá revisar la nueva fiscalía a cargo de Fernández.