El vice de Atlético, denunciado: lo vinculan con la empresa que viste a las inferiores

La interna en Atlético Tucumán volvió a estallar. Un grupo de socios y agrupaciones opositoras presentó una denuncia formal contra Gonzalo Carrillo Leito, vicepresidente segundo del club y concejal capitalino, por un supuesto conflicto de intereses con la marca INDIANS, proveedora de indumentaria para las divisiones inferiores. El vínculo con su tío, el presidente Mario Leito, añade más leña al fuego.

¿Qué se le imputa exactamente?

Según los denunciantes, Carrillo Leito sería el dueño de INDIANS, la empresa que viste a los equipos juveniles del Decano. Esa situación, de confirmarse, violaría el artículo 42 del Estatuto Social, que prohíbe a los directivos tener relaciones comerciales con la institución.

La presentación fue dirigida al propio Mario Leito, a la Comisión Directiva, a la Subsecretaría Jurídica y al Tribunal de Ética y Disciplina del club. La firman referentes de seis agrupaciones: Agrupación Monumental, Atlético Celeste y Blanco, Atlético Primero Siempre, Deca Cultural, Grandeza Decana y Movimiento de Socios, todas parte de la Mesa de Diálogo de Agrupaciones.

Un pedido concreto: investigación y apartamiento

Los denunciantes exigen que se abra una investigación inmediata, que intervengan los órganos de control y que, como medida preventiva, se aparte a Carrillo Leito de su cargo mientras dure el proceso. Además, piden que si se comprueba la incompatibilidad, se lo remueva y se apliquen las sanciones estatutarias correspondientes.

No es la primera vez que surge esta sospecha. En junio, la agrupación Atlético Primero Siempre ya había pedido explicaciones a la Comisión Directiva sobre el vínculo entre el club e INDIANS, señalando que la marca estaría registrada a nombre del vicepresidente. En ese entonces, dieron un plazo de 48 horas para responder y advirtieron que, si no obtenían respuestas, recurrirían a la Dirección de Personas Jurídicas.

La nueva denuncia profundiza el planteo y lo formaliza institucionalmente. Según consta en el expediente, se adjuntaron fotografías, documentación y firmas de respaldo.

¿Qué pasa ahora?

La Subsecretaría Jurídica y el Tribunal de Ética y Disciplina deberán analizar la documentación y decidir si abren una investigación formal, si aceptan el apartamiento preventivo del vicepresidente y si existe realmente una violación al Estatuto. El caso reaviva el debate sobre la transparencia en la gestión del club, con un ingrediente extra: el denunciado es sobrino del presidente y ocupa una banca en el Concejo Deliberante de San Miguel de Tucumán.