El video íntimo que salió del teléfono de una alumna: la querella habla de "plan criminal"

La familia de la alumna del Colegio Privado Pía Didoménico que sufrió humillaciones por parte de otra estudiante no considera que el caso sea simplemente bullying. Su abogado, Roberto Casorla Yalet, sostiene que la joven fue víctima de delitos y que detrás de lo ocurrido hubo un "plan criminal" con una "cadena de responsables" que ya tiene nombres.

El letrado presentó la querella en representación de los padres y este miércoles estuvo en la ciudad Capital para avanzar con distintos trámites judiciales. Uno de ellos fue una reunión con la fiscal de Instrucción N° 7, Paola González Pinto, a cargo de la investigación por la humillación que padeció la víctima. Después, en el Colegio de Abogados de Catamarca, dio su primera conferencia de prensa ante los medios locales.

"No fue víctima de bullying, fue víctima de delitos"

Casorla Yalet fue tajante al describir el encuadre que le dio al expediente. "No estamos frente a un caso de bullying. Ella no fue víctima de bullying, fue víctima de delitos", afirmó. Y advirtió que quienes entorpezcan el esclarecimiento también deberán responder: "Todo aquel que impida por sí o por intermedio de otra persona que no se conozca la verdad va a tener que responder porque está obstaculizando el tratamiento de un delito contra un menor y, desde ese punto de vista, vamos a perseguir la responsabilidad de todos y cada uno de aquellos que no colaboren".

Según su teoría, en el caso actuó un grupo de personas bajo lo que definió como un plan criminal destinado a lesionar a la víctima física y psíquicamente. "Hay una integración de un determinado grupo de personas en un marco ideal que nosotros le llamamos plan criminal, que tenía por objeto una lesión física y psíquica de la víctima, como lo lograron", señaló.

Del video íntimo al hostigamiento

El abogado ubicó el punto de partida del entramado en la sustracción de un video íntimo del teléfono de la joven. "La sustracción del contenido dentro de la intimidad del teléfono de ella implica ni más que el inicio de un plan criminal que termina con este daño físico que hubo de sufrir", explicó. En esa línea, remarcó que se investiga "una producción y distribución de un video íntimo de una menor de edad" en un contexto de hostigamiento.

"Hemos formulado una teoría del caso que dice que acá hay una continuidad, hay una explicación y hay una razón. Acá hay móviles", agregó el letrado, que insiste en la necesidad de "ponerle nombres a la cadena de responsables".

La mirada sobre el colegio

Para la querella, el establecimiento educativo también integra esa cadena. La decisión de la familia fue "poner una distancia definitiva con un centro educativo que no pudo contener ni pudo tolerar y tuvo que expulsar a una víctima de un delito".

Casorla Yalet explicó que esa cadena "surge, nace y se desarrolla en un marco cronológico, temporal", con una fecha inicial: el momento en que se rompió la intimidad de la víctima. Y sostuvo que el Pía Didoménico queda comprendido por su "inacción o esa falta de alerta temprana".

"Justicia, no revanchismo"

El abogado aclaró el objetivo de la familia: "persigue justicia, pero no persigue encarcelamientos. No quiere ver jóvenes presos, no quiere ver jóvenes sin debido proceso, no nos gusta ni suscribimos ni apoyamos el hostigamiento contra los hacedores de bullying. No estamos buscando revanchismo. Acá es pura justicia. Y justicia significa equilibro y paz social".

Por último, valoró el desempeño de la Fiscalía, donde observó "una decisión de descubrir qué pasó, y eso da tranquilidad".