El video que muestra cómo intentaron robar en Palermo: la jueza ya lo había liberado
El video del intento de robo en Palermo que reavivó la pelea política: el adolescente de 14 años ya había sido liberado por la jueza De Marinis, y ahora el Gobierno porteño pide su juicio político.
Un video difundido en las últimas horas muestra el momento exacto en que un grupo de adolescentes abordó a un hombre en la esquina de Santa Fe y Godoy Cruz, en Palermo. El hecho ocurrió cerca de las 6 de la mañana y terminó con la detención de cuatro de los cinco jóvenes involucrados.
Entre los apresados estaba un adolescente de 14 años cuya situación judicial quedó en manos de la jueza Laura De Marinis, del fuero penal juvenil, contravencional y de faltas de la Ciudad de Buenos Aires. La Policía intervino durante el episodio y logró reducir a los sospechosos.
La decisión que desató la polémica
El chico fue liberado después de que De Marinis declarara la inconstitucionalidad de un artículo de la ley que bajó la edad de punibilidad a los 14 años. A partir de ese fallo, la magistrada dispuso su sobreseimiento.
La medida generó una fuerte discusión política y judicial en torno a la aplicación de la ley penal juvenil. El Gobierno porteño denunció a la jueza ante el Consejo de la Magistratura por supuesto mal desempeño y por “desconocimiento inexcusable del derecho”.
El jefe de Gobierno, Jorge Macri, también cuestionó públicamente la resolución. Sostuvo que pediría el juicio político de De Marinis y calificó la sentencia como un fallo “manchado de sangre”.
Qué dijo De Marinis sobre su fallo
En una entrevista con Radio Con Vos, la jueza explicó que hizo un análisis puntual del caso y rechazó la forma en que Macri describió su sentencia. “Yo relaté el hecho en la sentencia; es una situación que no queremos que ocurra”, sostuvo.
De Marinis también cuestionó que se hablara de un fallo “manchado con sangre”. Según explicó, una cosa es analizar el hecho que dio origen a la causa y otra distinta es discutir la decisión judicial que tomó a partir de ese expediente.
La magistrada planteó además que sus decisiones deben ser cuestionadas por las vías judiciales correspondientes. En ese sentido, sostuvo que la herramienta para discutir una sentencia es la apelación y no un juicio político.
