El voto dividido de Catamarca: qué dijeron Corpacci y Andrada antes de la media sanción

El Senado aprobó en la madrugada del viernes la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada con 37 votos a favor y 33 en contra. Los senadores catamarqueños mostraron posturas opuestas: mientras Lucía Corpacci y Guillermo Andrada rechazaron la iniciativa, Flavio Fama no pudo emitir su voto. La media sanción, que ahora pasa a Diputados, dejó expuestas las fisuras internas en la representación provincial.

La sesión, que se extendió hasta la madrugada, tuvo un final ajustado. El proyecto impulsado por el Gobierno nacional logró imponerse por apenas cuatro votos, pero el camino no estuvo exento de polémicas. Uno de los capítulos más resistidos, el que flexibilizaba la venta de tierras rurales a extranjeros, fue eliminado antes de la votación final.

¿Qué argumentó Corpacci para oponerse?

La senadora justicialista fue una de las voces más críticas durante el debate. Su rechazo se centró especialmente en el artículo que permitía la compra de grandes extensiones por parte de capitales extranjeros, un punto que finalmente se cayó del texto.

En su exposición, Corpacci puso el foco en el impacto que esa medida habría tenido en Catamarca. "En mi provincia eso significa que podrían venir y comprarse Antofagasta de la Sierra entera, un departamento riquísimo en litio. O podrían comprar Tinogasta entero, una zona estratégica por sus recursos de oro, cobre y litio", advirtió.

Además, cuestionó las modificaciones al régimen de expropiaciones, al considerar que podrían trabar obras públicas esenciales y limitar la capacidad del Estado para intervenir en territorios estratégicos.

Andrada: consenso y salarios

Guillermo Andrada, del bloque Convicción Federal, también votó en contra. Su discurso apuntó a la necesidad de construir acuerdos más amplios antes de reformar normas sensibles.

"Las inversiones no vienen por una ley que salga por un voto. Vienen por una ley que tenga consenso", sentenció. El senador también manifestó reparos con los cambios en desalojos y expropiaciones, pidiendo que no se equiparen usurpaciones con conflictos por alquileres impagos.

En el cierre, Andrada reclamó al Gobierno nacional que libere las negociaciones salariales, con una frase que resonó en el recinto: "El salario también es propiedad privada".

Fama, ausente por una traba administrativa

El radical Flavio Fama no participó de la votación. Había solicitado intervenir de manera virtual por razones médicas, pero el Senado derivó esa modalidad a la Comisión de Asuntos Constitucionales, dejándolo sin posibilidad de emitir su voto.

Antes de la sesión, Fama había anticipado que acompañaría el proyecto en general, aunque rechazaba el capítulo sobre tierras a extranjeros, que finalmente fue retirado. Su ausencia dejó a Catamarca sin representación en un debate clave para el futuro de la propiedad privada en el país.