El voto que incomodó al oficialismo: Corroza se plantó y Neuquén logró frenar un capítulo clave
¿Qué pasó con la Ley de Tierras en el Senado? Corroza votó en contra y el oficialismo perdió una batalla clave. Los detalles de una sesión que terminó pasada la medianoche y el rol de Figueroa.
La senadora Julieta Corroza rompió el molde esperado por el oficialismo nacional y votó en contra de la Ley de Tierras. Su decisión, respaldada por el gobernador Rolando Figueroa, dejó a Neuquén en el centro de una disputa parlamentaria que terminó con la caída de uno de los capítulos más sensibles del proyecto.
“Estamos para defender Neuquén, esa es nuestra responsabilidad, ese es nuestro compromiso”, lanzó Corroza tras una jornada que se estiró más de diez horas y recién terminó pasada la medianoche. El Senado finalmente dio media sanción al proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada por 37 votos a favor y 33 en contra, pero el texto que se votó no fue el que imaginó el oficialismo.
Qué perdió el proyecto original
Para conseguir los apoyos necesarios, el oficialismo tuvo que resignar dos capítulos clave: el que flexibilizaba la venta de tierras a extranjeros y el que modificaba la Ley Nacional de Manejo del Fuego. El primero era el más resistido y Neuquén jugó un rol fundamental para que no llegara a votarse.
Figueroa fue el único gobernador que se pronunció públicamente antes de la definición parlamentaria. Desde Varvarco, en el norte provincial, advirtió que Neuquén no iba a acompañar ninguna iniciativa que avanzara sobre la tierra argentina. Esa señal política, difundida un día antes de la sesión, movió el tablero y puso en alerta a otros gobernadores.
La estrategia del oficialismo, que daba por descontado el voto de Corroza tras las declaraciones de Patricia Bullrich, se desmoronó. La senadora comunicó que no acompañaría el capítulo de tierras, y pronto se sumaron representantes de Salta y Tucumán. El oficialismo perdió la mayoría que esperaba y tuvo que retirar el apartado más cuestionado.
¿Por qué Neuquén se opone a la extranjerización?
La postura provincial no es abstracta. En el territorio conviven Vaca Muerta, cuencas hídricas, lagos, zonas de frontera, áreas turísticas y producción rural. Para Figueroa, flexibilizar la compra de tierras por extranjeros era una señal de riesgo directo sobre esos recursos estratégicos.
Por eso, el debate nacional quedó ligado al proyecto provincial que el gobernador ya había enviado a la Legislatura para modificar el Código de Tierras Fiscales. La iniciativa busca que las tierras fiscales solo puedan adjudicarse a personas humanas o jurídicas argentinas, garantizando que estén al servicio del arraigo y la producción local.
En el Senado, Corroza fue la única de los tres senadores neuquinos que votó en contra. Nadia Márquez y Pablo Cervi, de La Libertad Avanza, acompañaron el proyecto oficialista, pero la posición de Corroza quedó alineada con el planteo de Figueroa.
El capítulo del fuego que también cayó
La media sanción avanzó, pero sin la modificación a la Ley Nacional de Manejo del Fuego. Ese punto también tenía un peso especial para Neuquén, que viene de enfrentar incendios en zonas sensibles y comunidades del interior.
Cualquier intento de debilitar las herramientas de protección contra el fuego generaba alarma en la provincia. No era una discusión de escritorio, sino una cuestión atravesada por la experiencia de brigadistas, vecinos y equipos de emergencia que estuvieron en el terreno. Con la caída de ese capítulo, Neuquén sumó otro triunfo político en una jornada que dejó en claro que la provincia no piensa ceder en temas que considera estratégicos.