El pase a planta de 21 empleados municipales desató una sesión caliente en Eldorado: dos concejales denunciaron presiones para votar a favor y uno terminó la jornada con su auto vandalizado. Qué pasó con el expediente y por qué quedó frenado.
El Concejo Deliberante de Eldorado vivió una sesión caliente por el pase a planta permanente de 21 trabajadores municipales. El proyecto, impulsado por el Ejecutivo, finalmente volvió a comisión para un análisis más profundo, pero la discusión quedó marcada por denuncias de presiones, amenazas e intimidaciones. Al terminar la jornada, uno de los ediles se encontró con su auto con las cuatro cubiertas vandalizadas.
La iniciativa buscaba que 21 empleados de planta transitoria pasaran a integrar la planta permanente. El expediente debía tratarse este martes, pero los concejales resolvieron devolverlo a comisión para revisar en detalle la situación de cada uno de los trabajadores incluidos en la nómina.
Entre los puntos que pretenden analizar figuran la antigüedad de los empleados en el municipio, las funciones que cumplen y las condiciones de su vínculo laboral con la administración municipal.
Presiones, amenazas y una denuncia con nombre propio
Lo que parecía un trámite legislativo habitual derivó en un escenario de tensión cuando al menos dos concejales dejaron trascender que habían recibido presiones para acompañar la iniciativa.
La concejal Cristina Bandera denunció públicamente haber recibido presiones, amenazas e insultos para que votara a favor del pase a planta permanente. En declaraciones a un medio local, también relacionó el conflicto legislativo con la suspensión de un pedido de gazebos municipales destinados a una actividad de la Escuela Especial.
Según su relato, la institución tenía previsto usar las estructuras municipales para una exposición de las distintas colectividades. Sin embargo, el pedido habría sido suspendido durante la mañana del martes. De acuerdo con su versión, la entrega de los gazebos estaba condicionada a que acompañara con su voto el proyecto de incorporación de los trabajadores a la planta permanente.
La edil vinculó así esa situación con las presiones que, según afirmó, recibió durante el tratamiento del expediente.
El auto de Doldán, con las cuatro cubiertas desinfladas
El concejal Jorge "Pío" Doldán, que también pidió que el proyecto regresara a comisión, se encontró con una situación inesperada al finalizar la sesión: su vehículo particular tenía las cuatro cubiertas desinfladas y presentaba indicios de haber sido objeto de un ataque intencional.
Aunque evitó establecer una relación directa entre el episodio y su postura frente al proyecto, consideró llamativa la coincidencia temporal con el debate legislativo. Además, adelantó que revisará las cámaras de seguridad para determinar si registraron el momento en que ocurrió el hecho.
Por qué volvió a comisión
Tanto Bandera como Doldán sostuvieron que su decisión de devolver el proyecto a comisión responde a la necesidad de garantizar un tratamiento legislativo adecuado. Según explicaron, no habían tenido tiempo suficiente para estudiar en profundidad la documentación y conocer las particularidades de cada uno de los trabajadores incluidos en la propuesta.
Ambos aclararon que no tienen objeciones respecto de los nombres propuestos para pasar a planta permanente, pero consideran necesario contar con mayor información sobre la antigüedad, las tareas y la situación laboral de cada empleado antes de emitir un voto definitivo.
De esta manera, el expediente continuará bajo análisis en comisión, mientras el episodio dejó expuesta una fuerte tensión política en el ámbito legislativo local, con denuncias de presiones que deberán ser esclarecidas y un hecho de vandalismo cuya autoría y posibles motivaciones todavía no fueron determinadas.
