Elecciones 2027: un informe de la UBA revela que el 44% del electorado está en disputa

Un estudio de la Diplomatura en Comunicación Política de la Universidad de Buenos Aires (UBA) sacudió el tablero político: el 44% del padrón no se identifica con ninguno de los dos grandes polos. Este bloque, al que llamaron "electorado a disputar", ya es más grande que La Libertad Avanza y que el peronismo, y podría definir los comicios de 2027.

El informe, que relevó a 4.406 personas mayores de 16 años entre el 14 y el 17 de noviembre de 2025, justo después de las elecciones legislativas, tiene un margen de error de ±1,5% y un nivel de confianza del 95%. Los datos son contundentes: el electorado a disputar agrupa a quienes votaron a fuerzas provinciales, espacios federales, la izquierda, en blanco o directamente no concurrieron a votar.

¿Quiénes componen el electorado a disputar?

Según el documento, este grupo representa aproximadamente el 44% del electorado, superando al libertario (alrededor de un tercio) y al peronismo (aproximadamente un cuarto). El director de la investigación, Víctor Taricco, fue tajante: "El bloque más grande del electorado argentino no está en ninguno de los dos polos". Y agregó: "Es más grande que La Libertad Avanza y más grande que el peronismo, y hasta ahora casi no tiene comunicación diseñada para él".

El estudio define al electorado a disputar como "un espacio que no se identifica plenamente con ninguno de los dos grandes polos y que, por lo tanto, resulta central para cualquier estrategia electoral que busque ampliar su base".

El segmento decepcionado ya se movió

Uno de los hallazgos más reveladores es el comportamiento del "segmento decepcionado" en las legislativas del 26 de octubre de 2025. Más del 90% de ese grupo votó a fuerzas no polarizadas o no fue a votar. Apenas un 5% se pasó al peronismo y un 3% se mantuvo en La Libertad Avanza.

"Dicho en otros términos: el segmento decepcionado ya tomó la decisión de irse, la ejecutó en las urnas, y ahora habita el espacio del electorado a disputar", indica el informe. Esto reconfigura la estrategia para 2027: ya no es una disputa entre dos actores, sino entre tres. "El tercero en discordia es el más numeroso, el menos atendido y el que presenta las condiciones de reconocimiento más alejadas de lo que los dos polos saben producir naturalmente", analiza el estudio.

Spots políticos: la viralidad no garantiza votos

El documento también desmitifica la idea de que un spot viral se traduce en votos. Taricco explicó que "la viralidad y la persuasión son cosas distintas" y profundizó: "El algoritmo premia la intensidad de la reacción, no su dirección. Un comentario de rechazo pesa lo mismo que uno de adhesión".

Además, el estudio reveló un dato técnico curioso: los spots de baja viralidad mejor evaluados demoran una mediana de ocho segundos en mostrar la marca partidaria (logo, número de lista o nombre del espacio), mientras que los peor evaluados tienden a mostrarla desde el primer segundo. Un detalle que los equipos de campaña deberán tener en cuenta de cara a 2027.