Elecciones en Jujuy: furia opositora por el desdoblamiento y amenaza de llegar a la Corte
La oposición jujeña calienta motores: rechazan el desdoblamiento electoral, preparan una batalla judicial contra las colectoras y hablan de una "crisis de institucionalidad". ¿Qué planean para 2027?
El anuncio del gobierno provincial de desdoblar las elecciones para mayo de 2027 encendió la mecha en la oposición. Referentes del Movimiento Popular Jujeño y La Libertad Avanza no solo tildaron la medida de "barbaridad", sino que ya preparan una embestida judicial contra las listas colectoras. ¿Hasta dónde llegará el conflicto?
En un encuentro de afiliados y simpatizantes, la ex legisladora Cristina Guzmán fue la voz cantante del reclamo. Cuestionó la fecha elegida, adelantó acciones legales y hasta propuso reformas institucionales de fondo.
¿Por qué rechazan el adelantamiento de los comicios?
Guzmán no se guardó nada al referirse a la decisión del Ejecutivo provincial. Para ella, separar los calendarios electorales es una contradicción con las urgencias económicas que atraviesa la provincia.
"Nos parece una barbaridad hacer las elecciones desdobladas. Mientras dicen que no hay fondos para pagarle un poco más a los docentes, organizan una elección que va a costar millones de dólares. Las prioridades son solo sus conveniencias políticas", aseveró la dirigente.
El costo de organizar comicios separados es uno de los ejes del malestar opositor, que además cuestiona el momento elegido en medio de un contexto social delicado.
¿Qué hay detrás de la ofensiva contra las "colectoras"?
El equipo legal del espacio opositor está ultimando los detalles para presentar un reclamo formal ante la Justicia. El blanco: el uso de colectoras en el ámbito municipal, una práctica que consideran inconstitucional.
"Tras la reforma constitucional, quedó establecido que no hay ley de lemas y que el sistema de voto es no acumulativo. Las colectoras municipales no son otra cosa que lemas y sublemas con distinto nombre, por lo que son inconstitucionales. Iremos a la Justicia local y, si es necesario, llegaremos hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación", advirtió Guzmán.
La amenaza de escalar a la máxima instancia judicial del país marca la tensión política en la provincia, a más de un año de los comicios.
Bárbara Andreussi: "Jujuy vive un estilo feudal"
La diputada nacional Bárbara Andreussi (LLA) también subió al ring y arremetió contra la gestión provincial. Su diagnóstico es contundente: Jujuy atraviesa una crisis profunda que nace de fallas en la conducción y un deterioro institucional.
"Lo que le pasa a los jujeños parte de una mala conducción que responde a algo más profundo: una grave crisis de institucionalidad. Vivimos en un Jujuy que lleva adelante un estilo feudal donde no hay diferenciación de poderes y existe un casi doble comando en el Ejecutivo", disparó.
La legisladora nacional fue más allá y reveló las dificultades que enfrenta para acceder a información pública: "Soy diputada nacional y no logro conseguir información pública; cuando se piden explicaciones sobre las cuentas de inversión, los ministros contestan sarcásticamente".
Andreussi también apuntó contra los canales digitales de consulta ciudadana y la independencia del Poder Judicial provincial. "Las páginas oficiales de gobierno abierto no han resuelto el problema. La gente ve y padece que el Poder Judicial responde al Poder Ejecutivo, cuando debería ser el último refugio del ciudadano", sentenció.
Con la mira puesta en 2027, la diputada fue tajante: "Jujuy requiere indefectiblemente un cambio de signo político". La oposición, al menos, ya marcó el terreno.