Emerenciano y Marcela, a un nuevo juicio: las fechas confirmadas y el patrimonio que se les investiga
El Tribunal Oral Federal ya tiene las fechas para el debate contra la pareja, condenada por el femicidio de Cecilia Strzyzowski. Qué bienes y movimientos financieros se investigan en esta nueva causa.
El Tribunal Oral Federal confirmó las fechas para el juicio oral y público contra Emerenciano Sena y Marcela Acuña, imputados como coautores del delito de lavado de activos agravado por habitualidad. El debate se desarrollará el 24, 25 y 28 de junio, y el 2 y 6 de julio de 2027.
La pareja ya fue condenada en noviembre a prisión perpetua por el femicidio de su nuera, Cecilia Strzyzowski. Según pudo confirmar el portal Chaco Día por Día, las fechas fueron notificadas el viernes de la semana pasada.
El origen de la investigación
La causa recae sobre la Fundación Doctor Saúl Andrés Acuña, entidad a través de la cual, según la hipótesis fiscal, funcionaba la organización social que conducía el matrimonio Sena-Acuña, y que hoy se encuentra disuelta por orden de la Inspección General de Personas Jurídicas y Registro Público de Comercio del Chaco.
La investigación se inició a partir de un hecho ajeno, en apariencia, al delito económico: los allanamientos realizados el 9 de junio de 2023 en el domicilio de la familia Sena, en el marco de la causa por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, pareja de César Sena, hijo del matrimonio investigado.
En ese procedimiento se secuestraron más de seis millones de pesos en efectivo sin justificación de origen, lo que motivó al fiscal federal Patricio Sabadini a abrir una investigación preliminar por una hipótesis de lavado de activos.
El patrimonio bajo la lupa
Según el requerimiento de elevación a juicio, Sena incorporó a su patrimonio una sucesión de camionetas Toyota Hilux y otros vehículos entre 2015 y 2023 -la última, valuada en más de $19.6 millones-, además de dos fracciones de tierra en el departamento Libertad que le habían sido adjudicadas por el Instituto de Colonización del Chaco.
Acuña, por su parte, habría adquirido tres inmuebles en Resistencia y Colonia Benítez mediante boletos de compraventa sin inscripción registral, uno de los cuales vendió en 2021.
El dictamen destaca también numerosos viajes internacionales del matrimonio al Paraguay, Uruguay, Brasil e Italia, registrados por Gendarmería Nacional, que a criterio de la fiscalía resultan incompatibles con los ingresos declarados por ambos como empleados públicos del Ministerio de Educación y, en el caso de Acuña, también del Ministerio de Desarrollo Social.
El eje de la acusación
El eje central de la acusación es la Fundación Doctor Saúl Andrés Acuña, cofundada por la pareja en 2009, que facturó de manera exclusiva al Estado provincial. Según el requerimiento, sus acreditaciones bancarias treparon de $16.4 millones en 2015 a más de $122 millones entre enero y mayo de 2023, con el Instituto de Agricultura Familiar y Economía Popular (Iafep) como principal financiador en el último tramo.
El fiscal Sabadini señala que en el ejercicio 2022 los gastos declarados por la fundación en los rubros «mano de obra por convenio y materiales» y «personal del centro de salud» se dispararon entre un 238% y un 500% respecto del año anterior, muy por encima del crecimiento real de los ingresos facturados a los ministerios provinciales.
