El cosecretario de la CGT habló en la UNR y respondió a las críticas de Pullaro por la invitación a Marcelo Sain. Lo que dijo sobre la universidad pública y el modelo económico dejó una postal que incomoda al gobierno provincial.
Jorge Sola, cosecretario general de la CGT nacional, cerró el simposio “Estado, Trabajo y Tecnologías Digitales” en la Facultad de Ciencia Política de la UNR con un mensaje que apuntó directamente contra el gobernador Maximiliano Pullaro. Lo hizo en el marco del XVII Congreso Nacional y X Internacional sobre Democracia, que reunió a estudiantes, docentes, sindicalistas y empresarios.
El panel de cierre, impulsado por la Tecnicatura en Relaciones del Trabajo, contó también con la participación de Kelly Olmos, diputada nacional y exministra de Trabajo, y de Mariano Ferrazzini, tesorero de la Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe). La moderación estuvo a cargo de Brian Tieppo y Paula Seminara, quienes plantearon la necesidad de debatir las diferencias sin maquillarlas.
La respuesta a Pullaro
La polémica había comenzado días antes, cuando el gobierno provincial criticó a las autoridades de la facultad por haber invitado a Marcelo Sain al congreso. La tensión escaló al punto de que el Ejecutivo santafesino decidió retirar a sus funcionarios de una de las mesas académicas programadas.
Fue en ese contexto que Sola tomó el micrófono y respondió con dureza: “Yo, a diferencia de Pullaro, estoy profundamente orgulloso de estar en este Congreso sobre Democracia, en la universidad donde me formé. Soy hijo de trabajadores y, siendo yo mismo trabajador, pude estudiar acá gracias a la universidad pública. Por eso, volver hoy a la UNR y compartir este espacio con estudiantes tiene para mí un significado muy especial: es una oportunidad que yo tuve y que debemos garantizar como un derecho para las generaciones que vienen. En un momento tan difícil para la educación pública y gratuita, lejos de avergonzarme, estar acá me genera una enorme felicidad”, expresó.
El dirigente sindical buscó correr el eje de la polémica por la invitación a Sain y poner el foco en el valor de la universidad pública, a partir de su propia historia como estudiante y trabajador. Su intervención vinculó el debate sobre el financiamiento universitario con la necesidad de garantizar el acceso a la educación superior para las próximas generaciones, sin importar el origen social.
Un auditorio colmado y una imagen inédita
La actividad, que se desarrolló con un auditorio lleno de estudiantes y docentes, reunió a referentes de distintos sectores. Entre el público se destacó la presencia conjunta de Miguel Vivas (CGT Regional Rosario), Paulo Juncos (CTA de los Trabajadores de Rosario) y Edgardo Arrieta (CATT Regional Rosario), una postal poco frecuente de unidad del movimiento obrero local.
En la apertura, Lucía Kaplan, coordinadora de la Tecnicatura en Relaciones del Trabajo, celebró la convocatoria y valoró la posibilidad de participar del congreso con una propuesta que conecta la formación académica con los debates del mundo laboral.
Brian Tieppo, por su parte, advirtió que el diálogo no debe ser “una simple puesta en escena de coincidencias” y llamó a “animarnos a debatir, a reconocer las diferencias y a sostener la controversia, porque es precisamente desde esas posiciones distintas que podemos construir acuerdos”. Paula Seminara, en tanto, subrayó la mirada tripartita de las relaciones laborales —Estado, empleadores y trabajadores— y la importancia de que los estudiantes escuchen directamente esas perspectivas en un contexto de transformaciones profundas.
El modelo de desarrollo, en el centro del debate
Sola insistió con una de las banderas que sostiene desde la conducción de la CGT: la necesidad de un proyecto industrial que genere empleo de calidad y que tenga “puño y letra de los trabajadores”, con participación efectiva del movimiento obrero en las decisiones estratégicas.
Kelly Olmos fue más allá y cuestionó con dureza el rumbo económico del Gobierno nacional: “El modelo que impulsa Javier Milei está pensado para una minoría y deja afuera a la mitad de los argentinos. No existe interés por fortalecer el entramado productivo ni por desarrollar la industria nacional. Por el contrario, nos empuja hacia una economía cada vez más primarizada, dependiente y basada en la entrega de nuestros recursos. Es un proyecto profundamente regresivo y de saqueo, frente al cual debemos construir una alternativa de desarrollo nacional que vuelva a poner en el centro la producción, el trabajo y la inclusión social”, sostuvo la exministra.
Olmos también llamó a construir una institucionalidad capaz de sostener un proceso de transformación y, citando una expresión que atribuyó a Juan Domingo Perón, convocó a “ensillar la evolución” para acompañar los cambios productivos y tecnológicos desde un proyecto nacional que incluya a los trabajadores.
Desde el sector empresario, Ferrazzini planteó la necesidad de acuerdos de largo plazo: “Si queremos pensar la Argentina de los próximos veinte años, tenemos que dejar de empezar de cero cada cuatro. La industria, los trabajadores y la dirigencia política tenemos la responsabilidad de sentarnos a discutir qué país queremos construir. No se trata de pensar todos igual, sino de encontrar los puntos en común y transformarlos en políticas de Estado que puedan sostenerse en el tiempo. No podemos volver a perder esta oportunidad”, afirmó.
El simposio dejó así una señal política en medio de la interna por la universidad pública: la Facultad de Ciencia Política volvió a mostrarse como un espacio de encuentro entre la academia y los protagonistas de la vida económica, política y sindical, mientras el vínculo entre el gobierno provincial y la UNR sigue tenso.
