Encuesta revela el dato que la AFA no quiere que sepas: la mayoría de los hinchas sospecha de los arbitrajes

Una encuesta nacional desnuda la profunda desconfianza que atraviesa al fútbol argentino: la mayoría de los hinchas cree que los arbitrajes favorecen a clubes cercanos al poder de la AFA. El estudio, realizado por la consultora Isasi / Burdman entre el 11 y el 18 de febrero, muestra que la sospecha de “arreglos” dejó de ser un grito de tribuna para convertirse en un consenso extendido entre simpatizantes de casi todos los clubes. Este clima de cuestionamiento se da en un contexto de tensión institucional entre la entidad madre del fútbol y el Gobierno nacional.

¿Qué dice exactamente la encuesta?

El relevamiento se realizó sobre 2.076 casos en todo el país. El dato más contundente está en la evaluación de los árbitros: el 57% del total de los encuestados, y el 65% entre quienes se consideran hinchas, está de acuerdo con la idea de que los arbitrajes favorecen a clubes cercanos a la conducción de la Asociación del Fútbol Argentino. Solo un 10% manifestó desacuerdo.

La percepción instalada es que la cercanía al poder pesa más que el mérito deportivo. Para muchos, la permanencia de clubes como Barracas Central, presidido por Matías Tapia (hijo del presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia), y Deportivo Riestra en la máxima categoría, acompañada por polémicas arbitrales recurrentes, se convirtió en el símbolo de este llamado “caballo del comisario”.

Un escenario de crisis institucional

El malestar de los hinchas no flota en el aire. Se inscribe en una pulseada más amplia entre la AFA y el Gobierno de Javier Milei. La disputa escaló con investigaciones impulsadas por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) sobre dirigentes de la entidad, incluidos el presidente Claudio Tapia y el tesorero Pablo Toviggino.

El conflicto excede lo deportivo y se trata de una lucha por el control económico y político del negocio del fútbol. La tensión tuvo un capítulo adicional con el anuncio de un paro total de actividades para el fin de semana del 5 al 8 de marzo, impulsado por los clubes, que amenaza con paralizar todas las categorías.

Mientras el oficialismo insiste con avanzar hacia un modelo más abierto a las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD), la conducción de la AFA denuncia una ofensiva política y judicial para forzar la privatización de los clubes.

Un torneo que genera más dudas que certezas

El Torneo Apertura 2026, que comenzó el 22 de enero, tampoco ayuda a bajar la temperatura. El certamen tiene un formato complejo: 30 equipos divididos en dos zonas de 15, una fase regular de 14 fechas, jornadas interzonales y de clásicos, y playoffs de eliminación directa desde octavos de final.

A esta complejidad se suman cambios reiterados en reglamentos de descensos y clasificaciones, algo que muchos hinchas interpretan como señales de improvisación. La sensación de que las reglas se modifican según las necesidades del momento alimenta la sospecha sobre la equidad del torneo.

En paralelo, la discrecionalidad percibida en la entrega y reconocimiento de títulos históricos, como el que le dieron a Rosario Central, también genera ruido. Para muchos simpatizantes, estas decisiones refuerzan la idea de una “oficialización a la carta”.

El mapa de simpatías se mantiene

A pesar del clima de desconfianza generalizada, el mapa de adhesiones a los clubes mantiene su estructura histórica. Boca continúa siendo el equipo con mayor apoyo, con el 32% del total de los consultados (39% entre quienes se declaran hinchas). Lo sigue River con el 27% (33% entre hinchas).

Más atrás aparecen Independiente (4%), Racing (3%), San Lorenzo (3%), Rosario Central y Talleres (2% cada uno). Un dato llamativo es que un 18% afirmó no identificarse con ningún club o no tener interés en el fútbol, lo que puede leerse como una señal de fatiga social frente al conflicto permanente que rodea al deporte.

El informe de la consultora Isasi / Burdman, citado por El Economista, deja en claro que la legitimidad del sistema competitivo y el rol de la AFA están bajo un intenso escrutinio público. La idea de que el campeonato no se define únicamente en la cancha ganó un terreno preocupante en la opinión pública.