Encuesta revela el dato que preocupa a la AFA: la mayoría de los hinchas desconfía de los arbitrajes

Una encuesta nacional de opinión pública realizada por la consultora Isasi / Burdman dejó al descubierto un dato que sintetiza el clima que atraviesa hoy el fútbol argentino: la mayoría de los hinchas cree que existen favoritismos en los arbitrajes y en la organización de los torneos, una percepción que ya no aparece como una queja aislada de tribuna sino como un consenso extendido entre simpatizantes de casi todos los clubes. El resultado vuelve a poner bajo debate la legitimidad del sistema competitivo y el rol de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) en la conducción del deporte más popular del país.

El relevamiento se realizó entre el 11 y el 18 de febrero sobre 2.076 casos en todo el país. Muestra que la sospecha sobre posibles “arreglos” o inclinaciones dentro del juego dejó de ser una percepción marginal. La idea de que el campeonato no se define únicamente en la cancha ganó terreno en la opinión pública.

Este escenario se complejiza por el momento institucional que atraviesa el fútbol argentino. La disputa abierta entre la AFA y el Gobierno de Javier Milei escaló en las últimas semanas, con investigaciones impulsadas por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) sobre dirigentes de la entidad.

¿Qué clubes son los más cuestionados?

Entre los investigados se encuentran el presidente Claudio “Chiqui” Tapia y el tesorero Pablo Toviggino, en el marco de causas vinculadas a presuntas irregularidades impositivas. El conflicto excede lo deportivo y se inscribe en una pulseada más amplia por el control económico y político del negocio del fútbol.

En ese contexto, el malestar de los hinchas no aparece como algo abstracto. Para muchos, la permanencia de clubes como Barracas Central (presidido por Matías Tapia -hijo de “Chiqui”-) y Deportivo Riestra en la máxima categoría, acompañada por reiteradas polémicas arbitrales, se convirtió en el símbolo del llamado “caballo del comisario”.

La percepción instalada es que la cercanía al poder pesa más que el mérito deportivo. Esta idea se repite tanto en redes sociales como en debates televisivos y atraviesa a hinchadas de distinto tamaño.

El conflicto institucional se profundiza

La tensión institucional tuvo además un capítulo adicional con el anuncio de un paro total de actividades impulsado por los clubes para el fin de semana del 5 al 8 de marzo. Esta medida amenaza con paralizar todas las categorías y profundiza la sensación de crisis.

Mientras desde el oficialismo se insiste con la necesidad de avanzar hacia un modelo más abierto a las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD), la conducción de la AFA denuncia una ofensiva política y judicial orientada a forzar la privatización de los clubes. El resultado es un escenario en el que se mezclan disputas económicas, poder territorial y control institucional.

El Torneo Apertura 2026 tampoco ayuda a bajar la temperatura. El certamen comenzó el 22 de enero con un formato que sigue generando debate: 30 equipos divididos en dos zonas de 15, una fase regular de 14 fechas, jornadas interzonales y de clásicos, y playoffs de eliminación directa desde octavos de final.

A la complejidad del sistema se suman cambios reiterados en reglamentos de descensos y clasificaciones. Muchos hinchas interpretan esto como señales de improvisación. La sensación de que las reglas se modifican constantemente según las necesidades del momento alimenta la sospecha sobre la equidad del torneo.

¿Qué dicen los números de la encuesta?

A pesar del clima de desconfianza, el mapa de simpatías mantiene su estructura histórica. Boca continúa siendo el club con mayor adhesión, con el 32% del total de los consultados (39% entre quienes se declaran hinchas). Lo sigue River con el 27% (33% entre hinchas).

Más atrás aparecen Independiente (4%), Racing (3%), San Lorenzo (3%), Rosario Central y Talleres (2% cada uno). Un 18% afirmó no identificarse con ningún club o no tener interés en el fútbol, un dato que también puede leerse como señal de fatiga social frente al conflicto permanente que rodea al deporte.

El punto más sensible del estudio aparece en la evaluación de los arbitrajes. El 57% del total de los encuestados -y el 65% entre quienes se consideran hinchas- está de acuerdo con la idea de que los arbitrajes favorecen a clubes cercanos a la conducción de la AFA. Apenas un 10% manifestó desacuerdo, mientras que el resto se ubicó en posiciones intermedias o sin opinión definida.

En paralelo, la discrecionalidad percibida en la entrega y reconocimiento de títulos históricos también genera ruido, como el que le dieron a Rosario Central. Para muchos simpatizantes, estas decisiones refuerzan la idea de una “oficialización a la carta”, donde el peso dirigencial en los pasillos de Viamonte tendría más influencia que la memoria deportiva consolidada.