Encuestas en rojo: el dato que preocupa a la Casa Rosada y la estrategia de “aguantar” del Gobierno

Los números no mienten y las últimas encuestas muestran una grieta preocupante en dos pilares clave para el plan económico oficial. La confianza en una mejora futura y la preocupación por los ingresos y el empleo presentan un deterioro marcado en los últimos dos meses, según los sondeos. Este clima negativo también se refleja en una caída de la imagen positiva del presidente Javier Milei y de su administración en general.

Este escenario ha encendido las alarmas y generado un debate intenso. Se habla de un hartazgo social con el ajuste, de una posible ruptura del pacto tácito con el mandatario e, incluso, de complicaciones para una eventual reelección. Sin embargo, analistas advierten sobre la volatilidad de la opinión pública, señalando que cambios menores en la percepción podrían revertir la tendencia rápidamente.

La postura oficial: calma y espera

Frente a este panorama, la respuesta del Gobierno parece ser la de mantener el rumbo. Desde la Casa Rosada se muestran convencidos de que el programa económico actual generará el crecimiento de la inversión y la actividad. Su apuesta es que la inflación volverá a ceder, permitiendo un regreso a los mercados de deuda, una baja de tasas y la consolidación de la recuperación.

Por ello, la estrategia parece centrarse en “aguantar” este mal clima, al que atribuyen más a una “mala onda” de los medios y ruidos políticos que a problemas económicos de fondo. Esta postura se evidencia en la agenda del presidente, quien ha pasado gran parte de las últimas semanas en el exterior, y en el tratamiento legislativo, donde se priorizaron temas como la reforma electoral por sobre otros asuntos.

Incluso se postergó el tratamiento de una reforma clave como la tributaria, a la espera de un “segundo semestre” con condiciones más favorables. El Ejecutivo minimiza los ruidos políticos, entre los que destaca el escándalo en torno al vocero presidencial, Manuel Adorni, y los conflictos internacionales, confiando en que la incertidumbre en los mercados será pasajera.

Las preguntas incómodas y los riesgos de esperar

Pero surgen preguntas incómodas: ¿y si las cosas no salen como se prevé? Analistas se cuestionan si no sería conveniente realizar ajustes al programa ahora, antes de que se agraven los indicadores de empleo y precios, y se consolide una percepción negativa en la ciudadanía.

Si bien el oficialismo tiene margen para esperar –este no es un año electoral y la situación no es catastrófica–, la estrategia conlleva riesgos. El artículo recuerda que, a comienzos de 2025, el Gobierno ya optó por esperar en lugar de hacer cambios preventivos en situaciones críticas, lo que lo llevó al borde del abismo en varias oportunidades.

Se mencionan tres ejemplos: aguantar meses una devaluación esperando procesar la salida del cepo sin un salto cambiario, subestimar la capacidad de coordinación de los gobernadores contra el control del gasto, y sostener hasta el final la candidatura de Javier Espert, para luego retirarla con alto costo político.

La advertencia es clara: el hecho de que finalmente las cosas hayan salido bien en el pasado no garantiza éxito futuro si se repiten los mismos errores de cálculo. El escándalo de Adorni se presenta como un caso testigo donde “dejar pasar el tiempo” no reducirá el costo político. La pregunta que flota en el aire es si sucede lo mismo con la negativa a modificar la estrategia económica o con el enfoque en conflictos internacionales como el de Irán.

Leé también: El desafío de Milei detrás del plan de “inflación cero” y las encuestas que preocupan a la Casa Rosada