Entraron a robar con las cámaras encendidas: los tres terminaron esposados y con fecha de juicio

El juez de audiencia de General Pico, Marcelo Pagano, homologó un acuerdo de juicio abreviado y condenó a tres hombres a tres años de prisión efectiva por dos robos cometidos en viviendas de la ciudad. Se trata de Enzo David Godoy (27), Ayrton Agustín Becerra de Titto (21) y Diego Emanuel Tarpín Andrada (32), quienes fueron considerados coautores de robo en poblado y en banda, y robo en poblado y en banda en grado de tentativa.

El acuerdo fue presentado por el fiscal Juan Marcelo Cupayolo, los imputados y el defensor oficial Alejandro Caram. Según consignó la Justicia, los damnificados se mostraron conformes con los términos del convenio.

La resolución no se limitó a los dos legajos iniciales: a Tarpín Andrada se le sumaron otros dos expedientes. En uno fue hallado culpable de hurto simple; en el otro, de amenazas simples.

El reloj, la computadora y la huida

El fallo tuvo por acreditado que durante la noche del 16 de mayo de 2026 los tres hombres ingresaron a una vivienda después de forzar una de las ventanas. Becerra de Titto sustrajo un reloj digital, mientras que los otros dos intentaron llevarse una computadora.

El plan se cortó cuando el dueño de casa advirtió el movimiento a través de las cámaras de seguridad. Al llegar al domicilio, provocó la huida de los intrusos.

La puerta del patio y dos mujeres adentro

Horas antes, los mismos implicados habían actuado en otra casa. En ese caso, Tarpín Andrada esperaba a bordo de un vehículo mientras los otros dos violentaban la puerta del patio y entraban. Adentro estaban la damnificada y su madre.

Las mujeres los descubrieron dentro de la vivienda y los intrusos se fugaron sin llevarse ningún elemento.

Piedrazos y una amenaza de muerte

En los otros dos legajos que pesan solo sobre Tarpín Andrada, el juez comprobó que el 28 de mayo de este año ingresó a otro domicilio, del que sustrajo dos teléfonos celulares y otros elementos.

En el expediente restante quedó acreditado que atacó a piedrazos y amenazó de muerte a un hombre que, en la vía pública, le reclamó la devolución de los elementos que le había robado días antes.

Qué sostuvo el juez

Respecto de los dos primeros legajos, Pagano expresó que está probado que “los tres imputados ingresaron a las respectivas viviendas ejerciendo violencia sobre las aberturas, y en virtud del número de intervinientes en los hechos debe ser considerada la existencia de banda, amén de que ambos ilícitos fueron cometidos en la ciudad, es decir en zona poblada”.

El magistrado marcó la diferencia entre ambos hechos: “La diferencia radica que en el primer legajo hubo desapoderamiento, mientras que en el segundo no lo hubo por circunstancias ajenas a los encartados, por eso el primero es consumado y el segundo tentado”.

Sobre el hurto simple, señaló que se produjo el desapoderamiento sin ejercer violencia sobre las cosas ni las personas. En cuanto a las amenazas simples, agregó que se constató “la presencia del anuncio de un mal grave e inminente que justifica el temor que causó en el damnificado”.

Libertad condicional revocada y pena unificada

Los tres condenados mantienen su condición de reincidentes. En el caso de Becerra de Titto, el juez le revocó la libertad condicional que se le había otorgado el 25 de febrero pasado y unificó la pena actual con lo que le resta cumplir de la anterior: la pena única quedó en cuatro años de prisión efectiva.